La otra noche tuvimos una charla con los Casiopeos e hicimos algunas preguntas sobre el Cometa Elenin:
P: (Andrómeda) ¿La explosión del asteroide 596 Scheila tiene alguna relación con el Cometa Elenin?
R: Sí. Y otros cuerpos. Ver McCanney.
P: (Andrómeda) ¿Qué provocó que ese asteroide se transformara en cometa?
R: ¡Se electrificó!
En caso de que no lo sepan, el asteroide 596 Scheila comenzó a comportarse repentinamente como un cometa el pasado diciembre. Ver AQUÍ algunas buenas imágenes.
Siga leyendo, haciendo click en el título... Como he mencionado antes, la Teoría de plasma de los cometas de James McCanney es muy interesante y merece cierta consideración. Debido a lo que algunas personas que me han escrito al respecto, entiendo que McCanney no es el único que estudia el problema desde este enfoque: también están Wallace Thornhill y David Talbot, pero hasta ahora no he tenido tiempo para explorar sus investigaciones.
De cualquier modo, respecto a los comentarios de los Casiopeos sobre las teorías de McCanney relacionadas con el cometa 596 Schiela, mi amigo astrónomo me hizo el siguiente comentario en una comunicación privada:
La actividad del Scheila comenzó casi al mismo tiempo que la tormenta en Saturno. ¿Será debido al alineamiento de Saturno, Elenin, algunos asteroides del cinturón y Scheila?
Ahora, la tormenta en Saturno es algo interesante. De Spaceweather:
8 de febrero de 2011 - TORMENTA EN SATURNO: Se produjo una gran tormenta eléctrica en Saturno durante las últimas semanas del 2010 y todavía sigue vigente con gran potencia. "Parece un cometa atravesando el hemisferio norte de Saturno", señala el astrónomo aficionado Christopher Go. Tomó estas imágenes el 5 de febrero utilizando un telescopio Celestron de 11 pulgadas en Ciudad Cebu, Filipinas. "La tormenta es muy brillante", indica Go. "Pasé a varios minutos observándola (a través del telescopio) y es muy prominente". Los investigadores llaman a la tormenta "una perturbación electrostática del norte" porque (1) se desarrolla en el hemisferio norte de Saturno y (2) está fuertemente cargada de relámpagos. Receptores abordo de la nave Cassini de la NASA están registrando frituras de radio cada vez que se descarga un rayo - muy similar a la estática que se escucha en una radio vehicular cuando se atraviesa una tormenta eléctrica en la Tierra.
Según se ha mencionado, esta tormenta en Saturno comenzó casi al mismo tiempo en el que el asteroide 596 Scheila comenzó a actuar como cometa, y pueden observar la alineación en el gráfico más arriba.
Uno de los miembros del Foro de Casiopea, axj, señaló:
También hay una analogía muy interesante en la simbología del nombre del Cometa Elenin:
ELEven NINe (N.del T.: Once Nueve), o incluso más impactante cuando se lee al revés: NINELEven (N.delT.: Nueve Once, u 11 de septiembre)
Y según la NASA, el punto de paso más cercano al sol del Cometa Elenin será el 10 de septiembre del 2011 - que también es NUEVE ONCE si se lo ve como el año 11 y el mes 9. (Sitio Web de JPL para ver la información de la órbita)
Ahora, ¿qué quiere decir todo esto? En esa sesión hicimos otras preguntas sobre el Cometa Elenin que podrían ser muy preocupantes, especialmente si consideramos las recientes supertormentas en el planeta Tierra, y las posibles tormentas futuras, por no mencionar el hecho de que podríamos pasar un buen rato a través de la cola del Cometa Elenin a finales de este año.
P: (L) Próxima pregunta. (Andrómeda) ¿El Cometa Elenin va a interactuar con la tierra produciendo una gran perturbación este año?
R: Es posible, sí.
P: (Perceval) Probablemente no sea posible saber exactamente cuándo. (L) Si, creo que depende de las condiciones del planeta y de muchas otras variables. Todavía no ha pasado por el cinturón de asteroides. Ese transversal... El cinturón de asteroides se encuentra entre Júpiter y Marte, y no llegará allí hasta marzo y abril....
R: Elenin ya se está cobrando sus facturas.
P: (Perceval) ¿Qué tan grande es?
R: 500km de diámetro en su eje más extenso.
P: (Perceval) Por lo menos no se trata de Venus...
R: Está aumentando su tamaño.
P: [Debate de la respuesta] (L) ¿Algo más sobre ello?
R: Y ese es solo su núcleo.
P: (Psyche) Si, y la cola... (Andrómeda) ¿Algo más sobre Elenin? (Perceval) ¿Tendremos que esperar y ver? (Psyche) {Considerando la reciente investigación que hemos realizado sobre los patógenos transportados en cometas y su posible relación con la destrucción de más de la mitad de la humanidad durante la Era Oscura que ahora ha sido identificada con períodos de bombardeos cometarios}, ¿volveremos a ver el regreso de la Peste Negra?
R: Extremadamente probable.
P: (Galaxia) ¿En Europa primero? ¿Dónde va a suceder?
R: Esperen y vean.
P: (Galaxia) ¡Oh no! Eso es todo lo que tenía que decir.
R: Los que posean cierto perfil genético sufrirían muy poco.
P: (Andrómeda) ¿Se refieren a algunos de nosotros? (Galaxia) Eso no suena a que todos sean inmunes... "¡Sufrirán muy poco antes de morir!"
R: Fumar tabaco es una clave y una ayuda.
P: (L) ¿Una clave del perfil genético?
R: Si.
P: (Psyche) Oh, interesante. [Todos encienden un cirgarrillo y ríen] (Psyche) ¡Todos enciéndanlo! ¡Me gusta fumar! (risas)
R: ¡No es solo que a los alienígenas no les gusta alimentarse de gente que fuma! Sino que desde cierta perspectiva los virus que causan tales enfermedades como la Peste Negra son "alienígenas".
P: (Psyche) Deberían leer el artículo en el próximo número de la revista Dot Connector: "Nueva luz sobre la Peste Negra: La conexión viral y cósmica". (L) Si lo observas desde la perspectiva de la 4ta densidad, cuando algo como la Peste Negra llega y se genera un sufrimiento global - y cuando lees sobre ello, la Peste Negra es realmente horrible - si hubiera sufrimiento en nuestro planeta por algo como ello, los SAS de la 4D tendrían un gran festín de sufrimiento y es de ello que se alimentan. Entonces, un virus alienígena interactuaría con la realidad de 4D, proveyéndolos de alimento.
R: ¡Bastante cerca!
P: (Andrómeda) ¿Cuándo comenzará esto? (Atreides) Eso es una predicción... (Risas) (Galaxia) ¿Pronto, o a largo plazo?
R: 18 meses a 2 años.
P: (L) En otras palabras, si Elenin u otra cosa tiene algo como eso en su cola, y la tierra pasa a través de la cola, ¿todavía podría pasar un año aproximadamente para que se precipite a tierra?
R: Si
P: (Galaxia) ¿Nos ayudará la plata coloidal a luchar contra la plaga?
R: No sola, pero será de gran ayuda.
P: (Galaxia) ¿Nuestros cambios alimenticios ayudarán a combatirla?
R:¡¡¡Enormemente!!! Especialmente el consumo de grasas, ya que ayudan a proteger las células.
Y así, empezamos a comprender mejor el Malvado Complot detrás de escenas de quienes detentan el poder, ¡los esfuerzos por destruir la salud humana mediante la recomendación de dietas bajas en grasas y de prohibiciones para fumar tabaco!
Como siempre, esto es solo especulativo, ¡pero los Casiopeos tienen un muy buen récord!
La realidad es el enfriamiento global, no el calentamiento global.
Según su sitio Web oficial, el grupo Bilderberg se compone de "ciudadanos importantes de ambos lados del Atlántico" provenientes de las esferas del gobierno y la política, finanzas, industria, trabajo, educación y comunicaciones. Trabajando en conjunto desde 1954 para resolver problemas de importancia crítica, sus posiciones incluyen a autoridades gubernamentales de alto rango, realeza, representantes de medios, banqueros, y CEOs de gigantes corporativos. En lugar de "ciudadanos importantes", una mejor descripción sería la de miembros de la elite global. En congruencia con este hecho, sus reuniones son estrictamente privadas.
Siga leyendo, haciendo click en el título...
La forma en que este círculo de la clase dirigente toma decisiones que afectan al resto de nosotros es en gran medida un misterio y, como tal, ha sido el objeto de especulación entre pensadores y escritores alternativos. Mientras que no está claro qué tan alto en la jerarquía de este planeta se encuentra este grupo, podemos decir con seguridad que su influencia es considerable y que tienen acceso a información que no comparten necesariamente con la población. Por estas razones resulta significativo que su último encuentro se haya anunciado de la siguiente manera:
"El 58vo Encuentro Bilderberg tendrá lugar en Sitges, España 3 - 6 de junio del 2010. La Conferencia tratará principalmente de la reforma financiera, la seguridad, la cíber-tecnología, la energía, Pakistán, Afganistán, el problema de la alimentación mundial, el enfriamiento global, las redes de trabajo social, la ciencia médica, las relaciones EU-USA. Participarán aproximadamente 130 personas de las cuales dos tercios provienen de Europa y de Norteamérica. Cerca de un tercio del gobierno y la política, y dos tercios de finanzas, industria, trabajo, educación y comunicaciones. El encuentro es privado y su objetivo consiste en motivar un debate franco y abierto".
Específicamente la referencia al enfriamiento global -es improbable que haya sido un error - aparece como una sorprendente admisión de que las décadas de discurso sobre el clima han sido pura propaganda. (En efecto, mientras me hallo redactando este artículo, meteorólogos polacos y rusos predicen el invierno europeo más frío en 1.000 años). Aún más, habla del desprecio de nuestros líderes con respecto a las masas, y nos recuerda el nivel de corrupción que ha prevalecido en la producción de lo que ahora parece haber sido el fraude del 'calentamiento global'.
La primera revelación pública de que la evidencia climática había sido inventada sucedió el año pasado, no mucho antes de la 15a Conferencia de Partidos en el Marco de Trabajo de la Convención sobre Cambio Climático de la ONU (UNFCCC) en Copenhagüe entre el 7 y el 15 de diciembre. Miles de archivos e intercambios de emails fueron robados de un servidor de la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de Anglia del Este (Hadley CRU) - un grupo de científicos que apoyan la teoría del calentamiento global antropocéntrico (causada por el hombre) - y los publicaron en Internet, encendiendo el escándalo a lo que ahora se denomina 'Climagate'. El registro de Hadley CRU es una de las cuatro fuentes oficiales de información sobre las temperaturas globales utilizada por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC). Los autores de los emails forman parte de un pequeño grupo de destacados científicos que han influenciado en gran medida la agenda del calentamiento global durante años.
Los emails sugerían la manipulación de evidencia para apoyar su tesis. También hubo admisiones privadas de que el mundo no se está calentando como se esperaba, y de que se había ejerdido presión para excluir del debate a los escépticos del calentamiento mundial. También se evidenció una gran animosidad en contra de sus oponentes, los cuales en su totalidad indicaban que el enfoque del problema era todo menos científico.
Quizás el email más dañino haya sido el escrito por el ahora director del CRU, Phil Jones:
"Acabo de completar el truco de la Naturaleza de Mike de sumar las temperaturas reales para cada serie de los últimos 20 años (desde 1981 en adelante) y desde 1961 para el de Keith para ocultar el descenso. La serie de Mike incluía los valores anuales para tierra y agua mientras que los otros comprendían el período entre abril y septiembre para el hemisferio norte en tierra N de 20N. Los últimos dos son reales para 1999, mientras que el estimado de 1999 para el hemisferio norte combinado es +0.44C wrt 61-90. El estimado global de 1999 con datos de octubre es +0.35C cf. 0.57 para 1998".
Phil Jones señaló que la palabra 'truco' había sido utilizada "coloquialmente", como algo "inteligente que hacer" y que "es ridículo sugerir que se refiere a algo inapropiado". Bob Ward, director de política y comunicaciones del Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático y el Medioambiente de la Escuela de Economía de Londres, defendió a Jones argumentando que los "científicos dicen 'truco' no solo para significar engaño. Lo dicen como una forma inteligente de hacer algo - un atajo puede ser un truco". Mientras que esto podría ser técnicamente correcto, no explica por qué un científico haría uso de un 'atajo inteligente' para ocultar la disminución de las temperaturas.
Otro interesante email señala:
"...Phil [Jones] y yo hemos enviado recientemente un ensayo utilizando una docena de registros del hemisferio norte que encajan con esta categoría, y de los cuales muchos están disponibles hasta cerca de 2.000 años hacia atrás. Creo que intentar adoptar un marco temporal de 2.000 años, en lugar de los habituales 1.000, es más conveniente según dijo Peck respecto del memo, que sería bueno intentar que "contenga" al Período de Calentamiento Medieval, incluso aunque todavía no tengamos los medios hemisféricos para reconstruir los datos hacia tan atrás..."
Un extraño evento – Inglaterra cubierta de nieve, diciembre del 2010 (izquierda) y enero del 2010 (derecha)
Lo que se trata aquí es extender el registro otros 1.000 años en el pasado para que 'contenga' al Período de Calentamiento Medieval. Al enfatizar que el PCM estaba limitado a cierto período de tiempo y que fue precedido por un período frío, podía representarse como una anomalía menor en la tendencia completa, permitiéndoles reforzar la idea que el reciente calentamiento es excepcional y producido por el hombre. Sin embargo, tuvieron que enfrentar el problema de que los registros del hemisferio norte entre 1.000 y 2.000 años en el pasado eran escasos, y por lo tanto, no tan robustos como los de los últimos 1.000 años. No estaban intentando 'ocultar' al PCM como tal, sino minimizar su importancia apoyándose en la 'decena' de registros que representaban las temperaturas globales que justo eran más frías que el PCM en los 1.000 años previos - la única información disponible para estos científicos. En resumen, estaban seleccionando evidencia y haciéndola encajar en su 'hecho' preestablecido de que el planeta había experimentado un incremento general de las temperaturas y que este aumento puede estar relacionado con la actividad humana.
El siguiente, de Kevin Trenberth (del Centro de Investigación Atmosférica Norteamericano) fue particularmente revelador por la forma en que se corrompe el flujo de información:
"El hecho es que por el momento no podemos responder por la carencia de calentamiento y es indignante que no podamos. La información del CERES publicada en el suplemento BAMS 09 de agosto sobre el año 2008 muestra que tendría que haber más calentamiento: pero seguramente la información sea incorrecta. Nuestro sistema de observación es inadecuado."
Aunque a primera vista esto parezca ser evidencia de otro 'truco', Trenberth - quien ha escrito artículos preguntándose por qué el planeta no se está calentando según predicen los modelos - simplemente pudo haber expresado una preocupación honesta. Indica que la información proveniente del satélite CERES (Sistema de Energía Radiante de Nubes y Tierra), apunta a un mayor calentamiento, pero que eso no está siendo medido por termómetros en tierra. CERES es parte del programa EOS (Sistema de Observación Terrestre) y se utiliza para "estudiar el intercambio de energía entre el Sol, la atmósfera de la Tierra, la superficie y las nubes; y el espacio exterior". Trenberth señala que la información medida por el satélite muestra un monto de energía global que debería estar calentando al planeta cuando de hecho no lo está. Luego agrega que "la información seguramente sea incorrecta" porque no se relaciona con el hecho de que la Tierra se esté enfriando. Por lo tanto, el sistema de observación - de los satélites - es "inadecuado".
Lo que hace que su observación sea interesante es que muestra de qué manera un pequeño grupo de científicos responsables de información importante - como la de un satélite- tiene el poder de influenciar a la comunidad científica a gran escala y que hay poca o ninguna supervisión para garantizar que su información sea correcta. Dadas las inconsistencias del discurso sobre el Calentamiento Global, estamos obligados a preguntar si tales piezas clave de información no son objeto de manipulación intencional por parte de individuos con objetivos que no son estrictamente científicos. La organización científica es similar en estructura a cualquier organización corporativa o militar: es burocrática, jerárquica, y cada campo de estudio está compartamentalizado, dificultando la comunicación honesta y abierta entre científicos de los diversos campos.
Hubo otros emails interesantes que demuestran la extrema falta de profesionalismo que parece dominar los círculos científicos y el poco respecto que estos mismos tienen hacia sus colegas. Un climatólogo expresó su deseo de "patearle el trasero a los escépticos"; otro bromeó sobre la muerte de uno de los primeros escépticos del cambio climático, señalando: "De manera extraña, estas son noticias alentadoras". En otro ejemplo tenemos a un científico enviando un correo a la publicación Climate Research para decirles "Yo me lavo las manos del asunto hasta que se deshagan de este editor problemático" que había publicado artículos en tono escéptico sobre el Calentamiento Global.
Los emails filtrados fueron seguidos de más verdades incómodas a comienzos del 2010, cuando los científicos detrás del informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático del 2007 (IPCC), que alarmantemente señalaron que los glaciares del Himalaya podían desaparecer para el año 2035, admitieron que esa declaración había sido tomada de un documento de la Fundación Vida Silvestre (WWF), que estaba basado en un artículo de la revista New Scientist publicado ocho años antes del informe del IPCC del 2007. El artículo de 1999 de New Scientist estaba basado en una breve entrevista telefónica con Syed Hasnain, un científico hindú apenas conocido, ubicado en la Universidad Jawaharlal Nehru en Delhi. Desde entonces, Hasnain admitió que su declaración sobre los glaciares del Himalaya era "especulación"; no apoyada por ningún tipo de investigación formal. Es más, solo se había referido a una porción de los glaciares. Aquí vemos el proceso mediante el cual la ciencia sospechosa puede abrirse camino a través de varios canales al punto de ser citada como "evidencia real".
Falsa evidencia sobre los glaciares del Himalaya fue utilizada para apoyar el fraude del ‘Calentamiento Global’
El informe sobre el glaciar del Himalaya del IPCC en el 2007 es uno de los documentos que los científicos del 'Climagate' del CRU en Inglaterra y EE.UU. habían tratado cuando propusieron destruir sus comunicaciones como forma de evitar pedidos de libertad de información para entregar archivos que habrían expuesto la forma en que manipularon los hechos alrededor de la teoría. A pesar de ello, el Dr. Hasnain lidera actualmente el equipo de investigación del glaciar bajo una organización medioambiental hindú dirigida por el Dr. Rajendra Pachauri, director del IPCC.
¿Por qué parece que estos científicos se preocupan tan poco por la verdad científica? F. William Engdahl observó que la farsa del glaciar fue un punto alto en la estrategia de venta de la agenda del IPCC, ya que el derretimiento del Himalaya implica una inundación masiva de la India, China y toda la región que rodea la meseta tibetana. La empresa en la cual el Dr. Pachauri ejerce como director general y el Dr. Hasnain como un importante miembro del personal, el Instituto de Recursos y Energía de Delhi (TERI), obtuvo la importante suma de 500.000 dólares de caridad de la Corporación Carnegie norteamericana, junto a la financiación de un estudio por 3 millones de euros por parte de la Unión Europea. Estos fueron obtenidos en gran parte gracias a la especulación glacial del Dr. Hasnain.
El informe del IPCC del 2007 contiene serios errores matemáticos y fácticos. Indicaba que los glaciares del Himalaya disminuyeron de 500.000 a 100.000 km2, cuando en realidad sólo cubren 33.000 km2 en total. Específicamente señala que el Glaciar Pindari se retrajo 2.840 metros en 120 años a un ritmo de 135,2 metros por año, cuando el ritmo real es de sólo 23,5 metros por año.
El Dr. Murari Lal, autor y coordinador principal del capítulo sobre Asia del informe, admitió que la afirmación sobre el glaciar sólo había sido incluida en el informe para ejercer presión política a los líderes mundiales. Según sus palabras:
"Guardaba relación con varios países de esta región y sus fuentes acuíferas. Pensamos que si lo enfatizábamos, impactaría a quienes dictan la política y a los políticos para que tomen acciones concretas. Tenía importancia para la región, así que pensamos que debíamos incluirlo."
El informe del IPCC declara incorrectamente que el 55% de Holanda se encuentra bajo el nivel del mar, cuando en realidad el número correcto es de sólo el 26%. En otro error, el informe citó a la WWF diciendo que el cambio climático pondría en peligro a "más del 40 por ciento" del Amazonas. El autor del informe de la WWF señaló que sus descubrimientos estaban basados en un artículo de Nature. Sin embargo, el objetivo del ensayo no era el calentamiento global sino los efectos de la tala de árboles.
El programador informático E. Michael Smith y el meteorólogo Joseph D'Aleo han investigado las manipulaciones de datos del Instituo Goddard de Ciencia y Espacio de la NASA en la Universidad de Columbia en Nueva York y el Centro Nacional de Datos Climatológicos de NOAA en Ashville, Carolina del Norte. Lo que descubrieron es que los datos pertenecientes a las temperaturas rurales y de elevadas altitudes medidas en estaciones terrestres alrededor del mundo habían sido ignorados y que sólo se habían utilizado los datos de estaciones ubicadas en áreas urbanas y costeras; de esta manera, los científicos desecharon el 75% de la información de las estaciones utilizadas antes de los 1990s. Ya que las áreas costeras y ciudades son naturalmente más calurosas, los números resultantes dan la incorrecta impresión de que el mundo se ha estado calentando en las últimas décadas en comparación con previas décadas. Noten que el Instituto de Anglia del Este, que estaba en medio del 'Climagate', recibe información de esas dos agencias norteamericanas, NASA y NOAA.
Más recientemente, la campaña del calentamiento global sufrió otro golpe luego de que un miembro anónimo del público detectara evidencia satelital que mostraba que un puñado de récords de temperatura de los Grandes Lagos de EE.UU. habían sido exagerados en cientos de grados para inflar sustancialmente las temperaturas promedio para el noreste de EEUU. Como resultado de ello, las temperaturas promedio para todo el país son de 10 a 15 grados Fahrenheit por encima de la realidad. Basado en estas lecturas, la Administración Oceánica y Atmosférica Nacional (NOAA) informó acerca de una sucesión de "veranos de calor récord" en los últimos años. La historia de la evidencia incorrecta ahora ha sido confirmada por el Coordinador del Programa NOAA, Chuck Pistis, y el mapa de calor original fue removido de su sitio Web.
Al Gore es el jefe entre los artistas del fraude del Calentamiento Global
Ya que es improbable que todo lo mencionado sea una simple serie de equivocaciones, debemos preguntar si no existe una agenda diferente a la científica que dirige el discurso del calentamiento global como un todo. En la búsqueda de posibles motivos, los $2.700 millones del mercado de emisiones de carbono supervisado por la ONU parecen un candidato probable. Este esquema permite efectivamente a quienes contaminan continuar con sus menos que óptimas prácticas siempre y cuando paguen por ello. La locura por la reducción de las 'huellas de carbono' de la industria también está fabricada para hacer ricos a ciertos individuos. Al Gore, por ejemplo, es fundador de Generation Investment Management una empresa inglesa con grandes intereses en "tecnología verde". Gore también tiene grandes intereses financieros en Silver Spring Networks, una compañía norteamericana que posee contratos con empresas que en octubre del 2009 recibieron un subsidio combinado de $560 millones del departamento de energía norteamericano.
El 'Calentamiento Global' también es una gran oportunidad para que la organización financiera gane dinero. JP Morgan Chase, Bank America Merrill Lynch, Barclay's, Citi Bank, Nomura, Société Générale, Morgan Stanley y Goldman Sachs están fuertemente involucrados en el comercio del carbono. Según un informe de Guardian de fines del 2009, "el mercado del carbono podría duplicar en tamaño al gran mercado del petróleo si la nueva cría de jugadores de la Ciudad que comercian emisiones de gas invernadero a través del esquema de la Unión Europea se salen con la suya". La velocidad del crecimiento del mercado dependía del éxito del encuentro de Copenhagen. El hecho que el 'Climagate' lo eclipsara demuestra la monumental importancia de un público bien informado.
A pesar de la agenda de los artistas de la farsa del 'Calentamiento Global', los hechos son indiscutibles: nuestro planeta se está enfriando, y se está enfriando a un ritmo mucho más rápido que el esperado. En los últimos años, China sufrió el invierno más frío en un siglo, Bagdad y Dubai tuvieron su primera nevada de su historia registrada, los sudafricanos despertaron con su primera manta blanca, Norteamérica ha sido testigo de la mayor nevada en 50 años, con lugares como Wisconsin experimentando los mayores niveles desde que se comenzó a tomar mediciones, y Texas recibiendo unas dos pulgadas sin precedentes. Sumado a esto, se han registrado niveles récord para el hielo del mar Antártico, con frío extremo en Minnesota, Florida, México, Australia, Irán, Grecia, España, Argentina, Chile, Perú...y la lista continúa.
El año pasado, William Patterson de la Universidad de Saskatchewan en Canadá analizó depósitos de barro de Lough Monreagh en Country Clare, Irlanda y descubrió algo notable. Hasta ahora, los científicos creían que la última mini-era de hielo (hace unos 12,800 años) tomó unos 10 años en establecerse sobre Europa. Sin embargo, los descubrimientos de Patterson han demostrado que solo tomó tres meses: "Habría sido repentino para quienes estaban vivos en el momento. Es el equivalente a tomar Irlanda y moverla al Ártico en un lapso de pocos meses, o un año como mucho", dijo.
Como nunca antes en nuestra historia moderna, nos están mintiendo a una persistente y masiva escala sobre todo aquello de importancia para la humanidad y nuestro futuro. Mi consejo es tomar con una gran pizca de sal en casi un 100% de lo que sale de las bocas y teclados de los grandes científicos apoyados por el gobierno, expertos mediáticos y ex candidatos presidenciales, solo por nombrar a algunos. Alternativamente, puedes asumir casi con seguridad que son mentirosos patológicos interesados, ignorar lo que dicen, hacer tu propia investigación y, por supuesto, seguir leyendo la revista The Dot Connector.
Acerca del autor
Andrés Perezalonso colabora como editor para Señales de los Tiempos (SOTT.net) desde 2007. Tiene un Doctorado en política, Master en Estudios Internacionales, una licenciatura en Comunicación, y estudios profesionales en Análisis de Medios. Es una persona apasionada por comprender los eventos actuales y cree esto sólo puede lograrse mediante un enfoque interdisciplinario.
Los recientes eventos nos proveen un excelente caso de estudio de las fuerzas cósmicas que podrían estar detrás de grandes tormentas como los ciclones, huracanes, tormentas de nieve y mucho más. Los recientes eventos de los que hablo incluyen la mayor tormenta de nieve que haya caído en el centro oeste y el este de EEUU así como también el castigo del Ciclón Yasi sobre el este de Australia a comienzos de esta semana. Ambas tormentas crecieron a enormes tamaños durante un período de tiempo que coincidió con una tormenta solar que azotó a la Tierra después de la Luna Nueva. Aunque pueda parecer extraño, esta no es la primera vez que estos alineamientos celestiales en conjunto con la actividad solar han causado tales eventos. Si existe una relación entre estos factores, según como sospechamos, entonces esto da en gran parte una vuelta a lo que comúnmente se cree sobre el clima terrestre y, como veremos, incluso de la geología.
Para comprender cómo funciona esto, comencemos con el sol. El 31 de enero, se abrió un gigantesco agujero coronal en el sol, arrojando otro martillazo de partículas cargadas en dirección a la Tierra. Se esperaba su impacto a la Tierra entre el 2 y el 4 de febrero. No solo eso, sino que recientemente atravesamos una nueva Luna el 2 de febrero. Pero, ¿cuál es la importancia de la Luna aquí?, se preguntarán.
Siga leyendo, haciendo click en el título...
Según lo explica James McCanney en una entrevista que hizo para Spectrum Magazine en el 2003:
La Luna [Nueva] se ubica al frente de la Tierra, interrumpe ese flujo eléctrico [entre el sol y la Tierra], y luego sigue su camino. Esto genera un gran bombardeo una vez que la Luna se aparta del camino, el primero y segundo día después de la Luna Nueva. Esa es la condición que ha sido identificada como una de las causas principales de los grandes huracanes y tormentas. Lo que hace es: La Luna interactúa con el campo eléctrico solar. Es ese CAMBIO lo que genera las tormentas, y produce modificaciones en el ambiente alrededor de la Tierra, afectando en consecuencia al clima terrestre.
Entonces la imagen que estamos pintando es la siguiente: El sol emite un masivo frente de viento solar en dirección a la Tierra. Al moverse fuera del camino entre el sol y la Tierra, la Luna Nueva genera un significativo aumento en las partículas cargadas que impactan sobre la Tierra. Con el exceso de partículas cargadas de esta tormenta solar que nos golpea casi simultáneamente, todo este exceso de carga termina en los cinturones de radiación que rodean a la Tierra. Luego, la Tierra encuentra formas de descargar este desequilibrio como estas dos grandes tormentas que hemos visto. Una de ellas adopta la forma de una gigantesca tormenta de nieve que cubre la mitad de EEUU. La otra toma la forma de un ciclón, el Yasi, que golpea a la ya inundada costa este de Australia. También se han notado un aumento de la actividad volcánica y de terremotos durante este período.
Para aquellos que no creen que una tormenta de nieve pueda producir importantes efectos de descarga eléctrica, vean este video de un relámpago sobre el área de Chicago:
Entonces con este ejemplo parece que podría haber una relación entre cierta actividad espacial y caos en la Tierra, y que el principal medio de esta "acción a distancia" es a través de interacciones eléctricas. Esta es la hipótesis presentada por James McCanney cuyas teorías fueron incluidas en mi último artículo Cambio magnético... La gran pregunta es: ¿Es correcta esta hipótesis? ¿El clima espacial realmente nos afecta a nosotros aquí en la Tierra? La ciencia reconocida nos dice que sucesos como las tormentas eléctricas, tormentas de nieve, huracanes, ciclones, terremotos, volcanes, y muchas otras demostraciones de la furia de la naturaleza solo son causadas por fuerzas internas de la Tierra misma; que estamos aislados en una burbuja atmosférica que existe en un vacío de espacio. En contraste, McCanney postula que estamos a merced de poderosas fuerzas eléctricas en el espacio y que estas juegan un papel en muchos eventos energéticos en la Tierra. ¿Quién está en lo cierto?
Antes de poder contestar eso, es necesario aclarar cierta confusión respecto a las que podrían ser las verdaderas fuerzas detrás de eventos tales como tormentas eléctricas, ciclones, volcanes y terremotos. Resulta que todos estos fenómenos podrían ser de un origen secundario al de la Tierra intentando descargar electricidad proveniente del espacio; estos eventos podrían ser parte del proceso natural de descarga de la Tierra.
Relámpagos: "Rayos del espacio"
Los relámpagos, desde nuestra perspectiva, son obviamente una descarga de electricidad al suelo desde las nubes ubicadas en la troposfera (la más baja y densa capa atmosférica). La principal hipótesis sobre cómo se producen los relámpagos es algo así:
En el proceso del ciclo del agua, la humedad se acumula en la atmósfera. Esta acumulación es lo que vemos como nubes. Interesantemente, las nubes pueden contener millones de millones de gotas de agua y hielo suspendidas en el aire. A medida que continúa el proceso de evaporación y condensación, estas gotas chocan con la humedad que está en proceso de condensación mientras se eleva. Además, la humedad en elevación puede chocar con hielo o lluvia congelada que está en proceso de caer a la tierra o que está ubicada en la parte más baja de la nube. La importancia de estas colisiones es que los electrones son desviados de la humedad que se eleva, produciendo, en consecuencia, una separación de carga.
En resumen, esta es la hipótesis de inducción electrostática (EIH) sobre cómo se forma el relámpago. Existen otras hipótesis similares que se centran en las nubes como productoras de relámpagos, pero la EIH es la que comúnmente se enseña a los niños en la escuela. Tengan en mente que esta es solo una hipótesis, y todavía nadie ha desarrollado un experimento que la demuestre o la descarte. Todavía se encuentra "bajo investigación" según la mayoría de los medios científicos.
El problema con esta hipótesis es que la energía involucrada con el relámpago es simplemente gigantesca. Es bien sabido que se produce un promedio de 100 relámpagos por segundo en el mundo. Las descargas de rayos promedio es de unos 500 megajoules en un impacto - un cálculo conservador. ¡Esto es 50 gigajoules de energía descargada a la tierra por segundo! Este escritor encuentra difícil creer que el método propuesto por la EIH pueda generar energías de estas magnitudes. Parece probable que la fuente de energía proviene de algún otro lugar.
Ya que nuestra perspectiva es mirar al cielo durante una tormenta de rayos, nos podríamos estar perdiendo lo que sucede por encima de las nubes. Como resulta ser, mucho sucede por encima de las nubes durante una tormenta eléctrica en términos de relámpagos. Sin embargo, puede que nada de esto se vea en tierra.
Los relámpagos por encima de las nubes son de dos formas llamadas rayos (en inglés: jets) y duendes rojos (en inglés: sprites). Los Jets parecen dispararse hacia arriba en rojo o azul, generalmente tocando el límite inferior de la ionosfera - esa capa protectora de plasma que utilizamos para rebotar señales de radio AM. Los Sprites son otra forma de relámpago, solo que estas no provienen de por encima de las nubes, sino desde la ionosfera hacia arriba. Estas aparecen como enormes hoyos lumínicos que se extienden por kilómetros (ver imagen debajo). Alguna vez consideradas como un extraño fenómeno, ahora se sabe que son una ocurrencia común en todo el mundo en conjunción con las tormentas eléctricas.
Otra extraña forma de relámpagos es el denominado "rayo positivo" ("positive lightning"). Se cree que esta forma de relámpago se forma en la parte superior de las nubes (es decir, el lado de las nubes con carga positiva). Los relámpagos positivos aparecen como amenazantes "rayos azules", y son extremadamente peligrosos. Estos rayos contienen entre 6 y 10 veces la energía de un rayo promedio y tienen una duración 10 veces mayor. Habitualmente caen una vez que las tormentas han pasado, cuando la gente supone que el peligro ha pasado, haciéndolos particularmente problemáticos. También parecen ocurrir más frecuentemente durante las tormentas invernales en las que los relámpagos son escasos.
Interesantemente, parece haber una correlación entre el relámpago positivo y las sprites mencionadas arriba que caen desde la ionosfera. Los investigadores pronto "notaron que cada vez que había un sprite arriba de las nubes se producía un relámpago positivo debajo de las nubes. El sprite y el rayo positivo eran parte de una sola descarga que se extendía desde el espacio hasta la superficie terrestre".
Estos rayos de relámpagos positivos son literalmente "rayos desde el espacio". La combinación de sprites y relámpagos positivos forman una masiva interrupción dieléctrica en la atmósfera, con el paso de energía eléctrica desde la ionosfera hasta la tierra. Con esta comprensión, la "hipótesis de inducción electrostática" es simplemente absurda. La fuente principal de la energía de las tormentas eléctricas, y probablemente otros sistemas de tormentas, parecen provenir desde fuera de la Tierra.
Ciclones: Otra maravilla electromagnética
Sumado a los relámpagos, se sospecha que las tormentas de ciclones son otro medio de descarga eléctrica desde el espacio. Con tormentas de ciclones me refiero a huracanes, ciclones, tifones, tornados, o cualquier otro que cause una nube en espiral sobre tierra o agua. Según McCanney y otros como Walter Thornhill, estos ciclones podrían ser intentos de movilizar cargas rápidamente desde la atmósfera interior hacia la tierra. Según explica Thornhill sobre los tornados:
Los meteorólogos no están seguros sobre cómo se forman los tornados pero si saben que habitualmente están asociados con fuertes tormentas eléctricas. La clave para comprender a los tornados es que son el resultado de cargas eléctricas de veloz rotación. Al igual que los electrones son los transportadores de corriente en los cables de cobre que utilizamos para la transmisión eléctrica, también lo son en un tornado. ¡La GRAN diferencia es que los electrones se mueven muchos metros por segundo en el tornado mientras que les lleva varias horas moverse un metro en un cable de cobre! El resultado es que enormes fuerzas electromagnéticas están en control del tornado.
Esto significa que en lugar de contra-rotar las corrientes de aire que mantienen formado al tornado, el viento es en realidad un efecto de la rotación de la carga eléctrica. Los científicos que estudian tornados podrían tener todo al revés. Observar a los tornados como eléctricos por naturaleza, deberíamos esperar ver anomalías eléctricas dentro y alrededor de los mismos tornados. En un ensayo de A.N. Dmitriev titulado Concepto electrogravidinámico de los tornados, enumera una gran cantidad de extrañas anomalías asociadas a los tornados:
En 1951 en Texas un tornado pasó por encima de un observador a 6 metros de altura, con un interior de unos 130 metros de diámetro y paredes de 3 metros de espesor. Dentro del agujero había una nube brillante. No había vacío en el interior, porque se podía respirar fácilmente. Las paredes rotaban a gran velocidad, y la rotación podía verse hasta el final de la columna. Un momento después el tornado tocó la casa del vecino e inmediatamente se elevó. Esta descripción es similar a muchas otras [Fl, Jus, Ho] y requiere una explicación sobre el hecho que la rotación del aire conduce necesariamente a una disminución de la presión. ¿Por qué, estando a 6 metros del suelo, el tornado no produce daños ni un movimiento del aire intenso, mientras que cuando está tocando tierra destruye y mueve una casa?
[...]
Un tornado arrancó un manzanero, rompiéndolo en pedazos. Un panal de abejas a un par de metros quedó intacto. [Hay] Una casa de madera de dos pisos fue arrancada del suelo con sus habitantes y quedó destrozada. Había una escalera de tres escalones que conducía a una puerta con un banco de trabajo apoyado contra la misma. Tanto el banco como la escalera no se movieron. El tornado también arrancó dos ruedas de un auto estacionado, sin mover el vehículo, mientras que una lámpara de aceite sobre una mesa bajo un árbol, todavía seguía encendida. [Fin]
[...]
La habilidad de los objetos de penetrar a los demás también se la relaciona con las velocidades de rotación. Una pequeña piedra penetra un vidrio como una bala sin producir fracturas. Una tabla penetra a otra sin hacerla pedazos. La pared de una casa de madera está perforada por un viejo tablón carbonizado, con su lado poroso sin daños. Se descubrió una hoja de trébol impresa en una pared. Un marco de puerta de 4 cm fue atravesado por un pedazo de madera. [La, Graz].
Al cruzar un río, un tornado levanta una cantidad de agua tal que deja el lecho del río a la vista, formando una zanja en el agua. Tales fenómenos fueron observados en los ríos Missisipi y Moscú. En el río Rin, donde la profundidad era de 25 metros, la zanja era de 7 metros de profundidad. [Nal]
Los tornados pueden levantar y transportar personas y animales a distancias de entre 4 y 10 kilómetros, en oportunidades conservando sus vidas. Moluscos de una pulgada fueron movidos 160 Km. [La], pero cayeron a tierra una hora antes de la llegada de la nube. El 17 de junio de 1940, en el pueblo de Meschery en la región Gorky en Rusia, un tornado arrojó unas mil monedas de plata del siglo 14. Las monedas caían de la nube, pero no del tornado mismo. El tesoro fue transportado varios kilómetros y cayó luego en un área compacta. [Nal]
[...]
Una gran iglesia de madera con 50 personas en su interior fue movida 6 metros; nadie murió. En 1963 un tornado transportó una casa con 10 habitantes a una distancia de 400 metros; todos permanecieron vivos. [Nal]
El tornado, cuando no está tocando tierra, emite un zumbido o siseo. Faye [Fa] describe varios casos en los que el tornado era acompañado por una bola de luz. En oportunidades se observan pequeñas y amplias capas de luz alrededor de un tornado. A veces toda la superficie de un tornado brilla con un extraño color amarillo. En otras oportunidades testigos describen una formación similar a una bola azul, similar a la bola de luz, pero mucho más grande y visible en la nube. A veces se observan columnas de fuego moviéndose lentamente. [VoM, Vo60,Fr ] Jones describe un generador de pulsos - cierto centro de actividad eléctrica bajo la forma de un punto redondo, brillante y azul en una nube cercana, que aparece entre 30 y 90 minutos antes del tornado. [Jo]
Mientras que uno se vería fuertemente presionado a explicar todos estos extraños eventos en términos de una nueva teoría eléctrica de los tornados (a menos que la teoría incluya nuevas facetas del electromagnetismo mismo), ciertamente hay un elemento de actividad eléctrica en algunas de estas anomalías. Efectos de luces, bolas de luz, zumbidos y siseos, son todas propiedades de la electricidad en cierta forma.
Respecto a los huracanes u otras tormentas ciclónicas que se forman sobre el agua, la ciencia reconocida hipotetiza un conjunto de principios completamente diferentes para su formación que las utilizadas para la formación de tornados. De hecho, en referencia a los ciclones, ¡existen incluso diferentes teorías sobre su formación dependiendo del lugar de la Tierra en el que se formen! No voy a entrar en los detalles de estas teorías porque son conocidas y pueden encontrarse en otros lugares. Sin embargo, ¿no parece extraño que esos sistemas de tormentas similares presentes en la naturaleza puedan tener causas completamente diferentes? Desde el punto de vista fenomenológico tanto los ciclones como los tornados forman nubes con forma de embudo, pero la diferencia principal entre tornados y ciclones es la duración que tienen y, por supuesto, dónde se forman (sobre tierra o agua). Los huracanes o ciclones también tienden a perder fuerza luego de tocar tierra. Según McCanney:
... La razón por la cual los huracanes pierden fuerza cuando se acercan a tierra es que la corriente de energía eléctrica desde la ionosfera hasta la parte superior de las nubes y la superficie de la Tierra no tenían conexión (ánodo) mientras que sobre el océano... recogía grandes áreas de aire ionizado de la superficie del océano absorbiéndolas en una columna central (el vórtice arremolinado fue causado por el aire húmedo elevándose "por la tubería")... donde el suelo brindó una "tierra" para la corriente y por lo tanto cortó la fuente de energía de la tormenta.
Entonces la razón hipotética por la que los ciclones pueden volverse tan grandes y veloces y durar tanto tiempo es porque el océano actúa como un aislante eléctrico, evitando que la carga llegue a la terra firma más conductiva en el lecho marino. Esto explica porqué los tornados no duran tanto: ya están sobre tierra donde pueden descargarse más rápido. En otras palabras, el fenómeno de los ciclones y tornados son realmente del mismo origen electromagnético, pero las condiciones de la superficie donde se forman les otorga propiedades únicas.
Según observamos en los sucesos recientes, al monitorear las condiciones del sol, y la alineación de objetos planetarios (incluyendo lunas e incluso cometas), podemos predecir el momento en que la Tierra podría recibir un rayo eléctrico repentino que podría resultar en más actividad de tormentas ciclónicas. En su sitio Web, McCanney enumera una cantidad de correlaciones en las que la actividad solar y los alineamientos cósmicos se precipitaron como grandes tormentas sobre la Tierra. Una de ellas ocurrió en septiembre del 2004 cuando dos huracanes se formaron en el Océano Atlántico y varios otros en el Pacífico (ver imagen inferior). Según McCanney esta explosión de tormentas ciclónicas fue precedida por tormentas solares y sucedieron un día después de una Luna Nueva. ¿Les suena familiar?
En realidad, respecto a la predicción de tormentas ciclónicas, específicamente tornados, los científicos ya están utilizando técnicas que miden los "relámpagos en la atmósfera superior" - o relámpagos entre las nubes y la ionosfera - para determinar en qué lugar es más probable que se formen. Según este sitio Web que describe los métodos de la predicción de tornados:
En los 1990s la NASA desarrolló un satélite conocido como Sensor de Imágenes de Relámpagos (Lightning Imaging Sensor) para calcular la cantidad de relámpagos en la atmósfera superior al momento de una tormenta. Se cree que estos impactos de rayos, invisibles a simple vista debido a la densidad de las nubes que los cubren, son vaticinadores tempranos de actividad de tornados. A medida que los relámpagos aumentan, la probabilidad de tornados aumenta.
Esto quiere decir que incluso aquellos que predicen tornados están utilizando indicadores de actividad eléctrica para efectuar sus predicciones. Incluso con esta nueva técnica de detección, todavía no han atado cabos cuando se trata de la naturaleza eléctrica de los tornados mismos.
¿Clima Transdimensional?
Sumando datos para pensar sobre este tema, pensé que podría mencionar una conexión posible más. Las anomalías que presentan los tornados fueron mencionadas arriba en el estudio de Dmitriev, ¿pero existen anomalías para los huracanes y ciclones? Ya que suceden sobre el agua no compartimos una relación íntima con estas tormentas hasta que tocan tierra, entonces nuestro conjunto de datos es bastante limitado. Sin embargo, las "cuencas de ciclones tropicales" (áreas donde se habitualmente se forman los ciclones) mantienen una misteriosa relación con las desapariciones de aviones y barcos descritas en la literatura forteana. Ahora, sé que seguramente están pensando: "Claro, ¡por supuesto! Un ciclón podría engullir cualquier avión o barco". Desafortunadamente, no es tan simple.
El llamado "Triángulo" de las Bermudas es uno de esos lugares donde se observan estas desapariciones. Esta área coincide con la cuenca de ciclones tropicales en el Atlántico Norte donde los huracanes comúnmente levantan humedad antes de impactar a EEUU, el Caribe o México. Según el fallecido Ivan T. Sanderson, zoólogo y ufólogo, en su libro Residentes Invisibles, el Triángulo de las Bermudas no es realmente un 'triángulo' per se. En realidad se forma una especie de zona romboidal y se extiende mucho más al este de lo que se cree. Es más, existe una cantidad de lugares similares en todo el mundo donde la desaparición de aviones y barcos parece tener una mayor probabilidad que el promedio. Todas estas áreas se forman cerca de la marca de los 30-40 grados de latitud que coincide con los flujos de chorro subtropicales, que según McCanney, son grandes extensiones de cargas en rotación que forman parte del campo magnético inestable de la Tierra.
Con la desaparición de aviones o barcos, no me refiero a que simplemente se hundan en el océano. Las historias que Sanderson relata sobre estas desapariciones mostraban que había pocas pistas de los barcos o aviones encontrados. En muchos de estos casos no había señales de daños, cargas flotando en el agua, ni rastros de combustible, nada que indicara destrucción alguna. Muchas de estas desapariciones sucedieron bajo cielos despejados y en aguas calmas. Los avistamientos de Ovnis también son comunes en estas regiones. Sanderson enumera cantidad de estos casos en su libro.
Cuando Sanderson comenzó a establecer las áreas donde ocurrieron tales desapariciones, notó que formaban un patrón regular. Con una mayor investigación y la ayuda de geólogos y matemáticos, pudo establecer una grilla hipotética - basándose en los principios de la simetría geométrica - en donde era probable que estos eventos sucedieran. Esta grilla de "vórtices infames" (ver abajo) muestra el resultado de extrapolar el patrón de desapariciones para el mundo entero. Sanderson estaba limitado por las desapariciones de aviones y barcos que podía encontrar, que solo incluían un par de cientos de buenos casos. No solo eso, sino la noción que estos "vórtices infames" se alineaban en perfecta simetría en todo el mundo podría ser una suposición incorrecta por su parte. Por ejemplo, el área número "20" en el mapa debajo, situada en África del Norte, debería estar más cerca al este del Mediterráneo según la investigación de Sanderson sobre las desapariciones reales. De manera interesante, las tormentas ciclónicas se forman, en raras ocasiones, en esta región del Mar Mediterráneo.
Al comparar la grilla de "vórtices infames" con el mapa de las "cuencas de ciclones tropicales", parece haber un paralelo, aunque no sea exacto. Esto se deba probablemente a las razones mencionadas en el párrafo anterior. También observen que la región del "vórtice" número "49" en la costa este de Sudamérica ha producido ocasionalmente tormentas ciclónicas, aunque esta no sea considerada habitualmente una cuenca de ciclones tropicales.
¿Es posible que las fuerzas eléctricas que alimentan a los ciclones también sean la causa de estas extrañas desapariciones en ciertos momentos? Dejaré que el lector decida sobre esto. ¿Quizás algún día en el futuro tendremos que desarrollar un sistema de alerta meteorológica transdimensional? Hmm...
Si, me temo que si. Tanto los terremotos como los volcanes exhiben gran actividad eléctrica también. Bien se sabe que los relámpagos son un elemento común en las erupciones volcánicas. Según describe Walter Thornhill:
Más de 150 veces en los últimos dos siglos, las erupciones volcánicas estuvieron acompañadas por espectaculares demostraciones de relámpagos. A veces grandes rayos cruzan el cielo. En otras oportunidades el fuego de San Elmo (bola de rayos) cae desde el cielo. Y a veces los volcanes producen demostraciones de ramificaciones como las del Sakurajima... La erupción del Monte Santa Helena de 1981 produjo espectaculares rayos, con bolas de fuego de San Elmo del tamaño de camiones rodando por el suelo a 40 Km. al norte de la montaña. Otros volcanes conocidos que produjeron relámpagos incluyen al Vesuvio (1944), Krakatoa (1990's), Surtsey, la nueva isla volcánica en Islandia (1963), y el Paracutin, el cono de rocas que surgió en el campo de un agricultor en México (1940's.)
Como es de esperar, la hipótesis comúnmente aceptada que explica el porqué se producen relámpagos alrededor de los volcanes tiene que ver con polvo volcánico en colisión y separando su carga. Esta es una vuelta de rosca de la "hipótesis de la inducción electrostática" mencionada arriba. Teniendo en cuenta lo que ahora sabemos sobre los relámpagos, esta hipótesis parece improbable. Por ejemplo, ¿por qué parece que en algunas fotografías - como la de la reciente erupción volcánica del monte Kirishima en Japón - que el rayo sale de la cima del volcán en ciertas oportunidades? ¿Quizás las fuerzas electromagnéticas son parte de la causa subyacente detrás de las erupciones volcánicas? Definitivamente se necesita de más investigación en esta área.
Solo para tener en cuenta, el Monte Kirishima, como se muestra arriba, experimentó una serie de tres erupciones el 3 de febrero que coincide con nuestras mayores tormentas mencionadas en la introducción. Los volcanes en el mundo se están despertando. Podríamos tener que atravesar un rocoso viaje lleno de cenizas.
Las "luces de terremotos" no son algo habitual antes, durante, e inmediatamente después de los terremotos. Hasta tiempos recientes, la existencia de estas luces fue negada por reconocidos científicos que los consideraban como una forma de engaño masivo. Sin embargo, imágenes del terremoto de Matsushiro en Nagano, Japón, desde 1965 hasta 1967, muestra que es un fenómeno genuino de la naturaleza. Quizás estas luces tienen algo que ver con las descargas eléctricas que suceden sobre o alrededor de estas zonas sísmicas. Al igual que las tormentas ciclónicas y volcanes, los terremotos parecen tener una mayor probabilidad de ocurrencia después de producirse actividad solar y durante o inmediatamente después de alineamientos planetarios.
Por ejemplo, en julio del 2010 un terremoto de magnitud 6.2 sacudió a Chile pocas horas después que se produjera un eclipse solar en la región. Otro terremoto de magnitud 7.2 sacudió a Japón en menos de 24 horas del reciente (y extraño) eclipse lunar, el 22 de diciembre del año pasado. Luego, coincidiendo con nuestra reciente Luna Nueva y eyección desde el sol, se registró un terremoto en la frontera de India y Myanmar.
Ahora, estoy seguro que los de mente escéptica estarán diciendo, "¿Y qué? ¿Acaso los terremotos nos suceden a diario?" Eso es verdad, pero uno debe considerar todos los demás factores mencionados arriba que también descargan el planeta: eventos tales como tormentas eléctricas, ciclones, tornados, huracanes, etc. Una vez que se factorean todos estos eventos de descarga, quizás comenzaremos a ver los patrones completos. Cualquiera de estos eventos no nos muestran nada de manera aislada, pero cuando se los observan en conjunto parece haber una correlación - según vemos en los sucesos recientes. Cada evento energético masivo que sucede sobre la superficie de este planeta es probablemente el resultado de actividad en nuestro sistema solar junto al intento de la Tierra de corregir cualquier desequilibrio eléctrico. Según explica Dmitriev:
Los hechos de varias luminiscencias en la atmósfera se conocen desde hace mucho tiempo: terremotos previos y durante; erupciones volcánicas previas y durante; antes y durante el pasaje de huracanes tropicales; durante una tormenta de relámpagos; y sobre regiones de fallas tectónicas. En realidad, no existe un evento a gran escala y de alta energía en las profundidades de la Tierra o sobre su superficie que no está acompañado de objetos luminosos. Sin razón o prueba alguna, la emisión de estos objetos atmosféricos es considerada como efectos de los eventos "principales", es decir, terremotos, huracanes, erupciones, tornados, procesos en fallas, tormentas eléctricas, etc. Esta versión de génesis secundaria de objetos luminosos y de su dependencia de los procesos principales deja afuera a miles de fenómenos luminosos, que existen en apacibles condiciones atmosféricas y litosféricas.
Y este es en gran parte el problema. La ciencia considera a los efectos puramente energéticos, luminosos o eléctricos como secundarios de un evento principal que corresponden a algo que vemos, sentimos o experimentamos de cierta forma. Sería como si un hombre de las cavernas viera a una persona de nuestra época apretar una tecla de la luz y concluir que el movimiento o posición de la tecla de luz es responsable de la inundación de luz en la habitación. Sin conocimiento de la fuente de energía eléctrica detrás de la luz, la interacción entre la persona, la tecla, y la luz es ampliamente incomprendida. Quizás todavía somos el hombre de las cavernas con respecto al entendimiento de estos poderosos eventos eléctricos en nuestro planeta. Sin conocimiento de las fuerzas eléctricas externas a la Tierra y que tocan las varias teclas en nuestro planeta causando tormentas eléctricas, volcanes y terremotos, etc., no vemos la imagen completa.
Y por ello es que aquí en SOTT.net tenemos una categoría dedicada a los Cambios Planetarios. Según han notado algunos lectores, recorremos todo lo relacionado a terremotos, volcanes, y toda clase de fenómenos climatológicos o atmosféricos en esta categoría. También tenemos una sección llamada Fuego en el Cielo donde publicamos toda clase de noticias sobre clima espacial como tormentas solares, avistamientos de cometas, objetos cercanos a la tierra, etc. Mientras que no nos consideramos partícipes del negocio de predecir el clima o desastres naturales, sí mantenemos un seguimiento de las Señales. Y si McCanney, Thornhill y otros están en lo cierto, entonces la observación de los eventos del espacio podrían brindarnos una nueva comprensión del flujo general de las fuerzas energéticas que nos afectan a todos nosotros. Comprender las conexiones eléctricas para ser una gran parte de todo esto.
Ya que no podemos efectuar predicciones específicas con este conocimiento, sí podemos rastrear el intercambio general de la energía eléctrica cósmica en nuestro medioambiente inmediato. La civilización humana no está exenta de esta energía como podemos atestiguar en las protestas masivas que suceden en el Medio Oriente. Este exceso de electricidad proveniente del cosmos parece traducirse en poderosas demostraciones emocionales a un nivel humano - tanto individualmente como colectivamente. No existe acción sin una reacción igual y opuesta; esto es verdad tanto para la física como para lo esotérico. Ya que esta energía nos afecta a todos, lo mejor que podemos hacer es prepararnos mediante la limpieza de nuestro medioambiente, nuestras relaciones, mentes, y cuerpos eliminando diversas toxinas para que PODAMOS traducir esta energía en formas realmente creativas que no nos conduzcan al camino de la destrucción. Mientras que los cambios parecen estar en camino, todavía tenemos la decisión sobre cómo utilizar esta energía.
Pero de todas maneras intentemos lograr cierta perspectiva.
Las pacíficas manifestaciones masivas en Egipto de los últimos diez días contra el dictador Hosni Mubarak se transformaron en una gran batalla el 2 de febrero cuando grupos coordinados de "partidarios pro-gobierno" armados con cuchillos, lanzas y machetes atacaron las calles que conducen a la Plaza Tahrir en el centro del Cairo y comenzaron a arrojar piedras a los manifestantes y a atacar sistemáticamente a los periodistas. Los apoyaba una caballería de maníacos a caballo y camellos arremetiendo contra las multitudes, castigando salvajemente con sus fustas. La coordinada naturaleza del asalto fue inconfundible a medida que estos "partidarios pro-gobierno" luego buscaron puntos de ventaja en techos por sobre las masas de manifestantes y arrojaron bombas Molotov en todas direcciones. Su furia y evidente psicopatología es totalmente opuesta a los millones de pacíficos manifestantes que hemos visto en las calles de las ciudades de Egipto. que organizaron guardias vecinales, operaciones de limpieza de las calles y puestos de seguridad para identificar a los "partidarios pro-gobierno" y para detener a los policías encubiertos que se hacen pasar por ladrones (en inglés).
Siga leyendo, haciendo click en el título...
Voy a aclarar algo que los principales medios de prensa parecen no haber captado: no hay "partidarios pro-Mubarak". Sus números provienen principalmente de la policía y los servicios de seguridad que habían desaparecido de la ciudad en el tercer día de la revolución cuando los manifestantes los persiguieron (en inglés) haciéndolos retroceder en el puente 6 de Octubre que cruza el Río Nilo. Esos grupos están conformados por jóvenes desesperados que reciben promesas de treinta piezas de plata, y miles de prisioneros (en inglés) liberados de las cárceles durante el caos inicial del 25 de enero. La intención de Mubarak es que estos mongoloides generen el caos necesario para que el enorme ejército egipcio finalmente haga algo sobre las "batallas entre ambos bandos".
Los egipcios saben que la insistencia de Mubarak de permanecer en el poder hasta septiembre es meramente una maniobra para comprar tiempo a fin de coordinar su contra-revolución. El dictador sabe que no puede aplastar y dominar a los manifestantes mientras los medios masivos de comunicación observan. Por tanto, sus leales matones están atacando a todos los periodistas que se encuentran a la vista. Lo escuchamos decir que se irá en septiembre de este año. Pero los egipcios no son todos, y han aprendido a desconfiar en su palabra. Está acorralado y, por lo tanto, es capaz de cualquier cosa. Ahora mismo está transformando un movimiento de protesta pacífico sin precedentes en un desastre orquestado y un baño de sangre, mientras al mismo tiempo dice que no se puede ir inmediatamente "por temor a que el país caiga en el caos". ¡Palabras dignas de un verdadero psicópata!
Hombre, ¿dónde está la CIA?
Una pregunta que me ha estado volviendo loco mientras observo el desarrollo de los acontecimientos es: ¿DÓNDE DEMONIOS ESTÁ AL QAEDA?!
Ya sabes, tipos de pelo largo, hippies, con largas barbas, armados hasta los dientes, propensos a horrorosos actos indecentes?
Los has visto últimamente, ¿no?
Recuerden lo que supuestamente debemos creer;
Los terroristas musulmanes habrían tenido los medios para llevar a cabo el 9/11.
Los terroristas musulmanes estaban tan bien organizados, armados y entrenados que hirieron el poderío del ejército más grande y sofisticado del mundo en Irak y Afganistán.
Los terroristas musulmanes eran tan diabólicamente engañosos y omnipresentes que nosotros seguimos adelante con el argumento de que la única manera de derrotarlos era entregar más libertades al estado policial mundial.
¿Y qué es lo que motiva a los terroristas musulmanes? "¡La Jihad en contra de los infieles!". Específicamente, la Jihad en contra del anillo de regímenes brutales a lo largo del mundo musulmán, apoyados por fuerzas imperiales que mantienen a "sus pueblos" prisioneros y se interponen en su utópico Califato Islámico.
Bueno, junto a ello llega LA oportunidad de oro para ejercer presión allí y avivar las llamas a su favor... Silencio.
Nada.
Y aun así Osama Bin Laden hizo otra aparición fantasmal (en inglés) la semana pasada al comienzo del levantamiento, advirtiendo a Sarkozy que su rechazo a retirar las tropas de Afganistán era una "luz verde" para asesinar a rehenes franceses. Después de 10 años de esta incesante mentira paralizante sobre el Terrorismo Musulmán con la cual nos bombardean desde todas direcciones, ¿no creen que los "terroristas" estarían ESTARÍAN DESESPERADOS POR SACAR VENTAJA DE ESTE LEVANTAMIENTO?! ¿No estarían al menos ofreciendo apoyo político y moral a sus hermanos que están luchando desesperadamente y con valentía para sacarse de encima los grilletes?
Con un Osama aparentemente preocupado con otras presiones, se ha mencionado a la Hermandad Musulmana como la encarnación del "islamismo extremo" a temer si Hosni se largara de prisa, pero por lo que puedo observar, su contribución a los eventos hasta el momento ha sido prácticamente nula. Israel insiste acerca de la amenaza que representa esta organización conservadora islámica, pero la Hermandad está llamando tímidamente a un gobierno de coalición(en inglés) con Mubarak mientras las masas de egipcios reclaman "¡QUE SE VAYA!".
Lo más difícil de mantener es la partida
Recapitulemos y observemos otros eventos del mes de enero.
Lo primero que debemos notar es la preocupante (para Israel-en inglés) tendencia de países que "unilateralmente" declaran reconocer al estado del Palestina. Venezuela (en inglés) lidera el camino en nombre de los países latinoamericanos, que casi en su totalidad se unieron a la idea hacia fines del 2010(en inglés) y comienzos (en inglés) de este año. Pero el 'batacazo' llegó el 24 de enero cuando Rusia (en inglés) reconoció a Palestina. Una gran bomba (en inglés) fue detonada en un aeropuerto de Moscú esa misma noche, asesinando a 35 personas, pero fue inmediatamente ensombrecida por el terremoto social del 25 de enero cuando en el "Día de Furia", los egipcios lanzaron su revolución.
Egipto recibe cerca de 1.300 millones de dólares al año de ayuda militar norteamericana, y cientos de millones de dólares en asistencia económica de su benefactor, el gobierno de EE.UU. En lo que se refiere a este tipo de "ayuda", se ubica en segundo puesto luego de Israel. El gobierno israelí parece haber quedado realmente acorralado con la guardia baja por la escala del levantamiento a lo largo del Sinaí. Después de tres días de protestas, Tel-Aviv todavía estaba confiado (en inglés) en que Mubarak sobreviviría. Al mismo tiempo, evacuaron (en inglés) a las familias de sus diplomáticos en el Cairo. Netanyahu dijo que estaba "impactado" por la "traición a Mubarak"(en inglés) de Obama. Y es normal. En efecto, Obama HA traicionado a uno de los principales comandantes del imperio. Casi que se podía oler la desesperación de Israel cuando pidió que US y la UE(en inglés) se posicionen detrás de Mubarak "para preservar la estabilidad en la región". Titulares como "Obama será recordado en la historia por ser el presidente que perdió Egipto"(en inglés) aparecieron en los medios israelíes durante toda la semana.
Si bien es verdad que los manifestantes descubrieron latas de gas lacrimógeno marcadas con la leyenda "Hecho en USA" durante los enfrentamientos iniciales con la policía, ¡toda la infraestructura militar-seguridad de Egipto desde sus jets hasta los uniformes que utiliza la policía provienen de EE.UU.! Con llamados de EE.UU. para que Mubarak renuncie, parece que Israel tendrá que soportar esta revolución solo; aviones israelíes aterrizaron (en inglés)en el Aeropuerto internacional de Mina en el Cairo el último sábado, cargados con un "gran suministro de gas para dispersar multitudes, lo cual está prohibido internacionalmente". También se ha reportado (en inglés) la presencia de agentes de la inteligencia israelí en el Cairo.
Luego escuchamos que la propuesta de un senador republicano de cortar los lazos económicos con Israel (en inglés) estaba ganando adeptos en el congreso norteamericano. El Teniente General Sami Enan, jefe de personal del ejército egipcio, estaba conociendo a sus superiores (en inglés) en el Pentágono cuando comenzó el levantamiento. Obtuvimos otra pista del conocimiento previo de EE.UU .en este informe (en inglés) acerca de soldados norteamericanos que había estado siendo desplegados en la Península del Sinaí desde el 15 de enero. Todavía no tenemos noticias sobre su paradero actual ni sobre lo que se planea.
Días de furia
Algo que atrajo mi atención desde el principio fue la recurrencia del mote de 'Día de furia'(en inglés), uno de los nombres atribuídos a los movimientos de protesta. Aquí lo tenemos(en inglés) utilizado por Hamas el año pasado. Aquí otro(en inglés) 'Día de furia' apoyado por "líderes musulmanes" luegode que el Papa aparentemente dijera algo ofensivo sobre el Islam en 2006.
El término 'Días de furia'(en inglés) comenzó a utilizarse para mencionar las protestas estudiantiles en EE.UU. en los años sesenta, específicamente por la facción Weathermen de los Estudiantes por una Sociedad Democrática, cuya infiltración por parte del gobierno norteamericano fue en parte responsable de desviar al movimiento por los derechos civiles. No estoy insinuando que la etiqueta de 'Días de furia' que utilizan los organizadores de las protestas y los medios para encuadrar los eventos en el Medio Oriente necesariamente apunte a la nefasta orquestación o instigación de las protestas hoy en día. Podría ser una firma interesante, o podría ser solo un slogan conveniente que resuena con el humor de la gente. Después de todo, el mundo musulmán tendría que estar furioso por todo lo que ha sucedido desde el 9/11 y más allá. Todo el mundo tendría que estar furioso con el puñado de psicópatas y sus peones que dirigen el espectáculo.
Creo que se resume a la idea (en inglés) de que no es la tecnología en si aquello en lo que no se puede confiar, sino la intención detrás de la tecnología. Facebook parece haber sido útil(en inglés) en la construcción de la red de esta oleada de protestas; pero si las protestas fallan, toda esa información en manos del gobierno será utilizada para rastrear y torturar a los participantes. Siempre ayuda recordar que tu enemigo es más engañoso de lo que puedas imaginar:
Según expertos en seguridad e informes de noticias, se ha insertado un código malicioso en las versiones tunecinas de Facebook, Gmail, y Yahoo! que roban las credenciales de usuarios opuestos al gobierno autoritario del país del Norte de África.
El engañoso JavaScript, que fue individualmente modificado para robar contraseñas para cada sitio, funcionaba cuando los usuarios intentaban ingresar sin utilizar la protección segura de las capas de sockets diseñada para evitar ataques de intermediarios. Se descubrió insertada en las versiones tunecinas de Facebook, Gmail, y Yahoo! a fines de diciembre, casi al mismo tiempo que los manifestantes comenzaron a pedir la renuncia de Zine el-Abidine Ben Ali, el presidente que gobernaba al país desde 1987 hasta su salida 10 días atrás.
Twitter pasó un mal trago por modificar procedimientos en Irán hace un par de años, pero los Mullahs no ordenaron apagar la Internet. Me sorprendió descubrir que esto puede hacerse cuando los aproximadamente siete Proveedores del Servicio de Internet en Egipto obedecieron una orden del alto comando(en inglés) el viernes pasado de bloquear todo el tráfico desde y hacia Egipto, ¡lo cual se hizo efectivo en menos de 30 minutos! Hay un interesante video aquí (en inglés) que muestra de qué manera sucedió esto. Muchos egipcios encontraron formas de evitarlo (con ayuda externa) y se las arreglaron para utilizar radios(en inglés) y máquinas de fax (en inglés) para comunicarse.
¿Has notado que mientras sucedía todo eso, se reintrodujo una ley en el Congreso norteamericano para otorgar el mando ejecutivo a la Casa Blanca de un control de "llave de apagado" (en inglés) de la Internet? Además de esta opción nuclear, esta semana se anunció que los canadienses tendrán la primera dosis ácida de Internet con medidor (en inglés). No creo que se trate de una coincidencia. O si lo es, solo es coincidental en el sentido que quienes detentan el poder han descubierto que su castillo de naipes está por desmoronarse y, por consiguiente, se están preparando para tomar medidas drásticas. Cortar Internet en Egipto pudo haber sido una buena prueba para ellos. Lo que definitivamente no es coincidental es que una empresa situada en EE.UU.(en inglés) y creada por "expertos en seguridad israelíes" fabrica la dicha "llave de apagado de Internet" que se vendió a Egipto.
Deja que se rebelen
Teniendo en mente la cercana relación (en inglés) de WikiLeaks con el régimen israelí, el cable de la embajada norteamericana en el Cairo (en inglés), filtrado dos días después de iniciada la revolución y exponiendo una preparación de tres años por parte de EE.UU. para este evento pudo haber sido mensaje al tipo de acciones de Israel contra EE.UU.: ¡alinéense detrás de Mubarak o nosotros expondremos sus planes y a través de los medios los haremos quedar como los instigadores de un golpe de estado!
O pudo haber sido enviado a los medios velozmente para darle a la gente la impresión que este evento no tomó por sorpresa a Israel y a EE.UU. Sin duda existen otras posibilidades.
Creo que Joe Quinn dio en el clavo (en inglés) nuevamente al pensar en los más ocultos movimientos del tablero::
"Me parece que la única razón por la que estas protestas en Túnez y Egipto están siendo exitosas es porque EE.UU. ha abandonado su apoyo a esas dictaduras en particular. En años anteriores, rebeliones similares habrían sido, y han sido, brutalmente aplacadas por el régimen (a través del ejército) porque tenían garantías de EE.UU. (y a veces de Inglaterra) de que su apoyo continuaría. Efectivamente, de haber ocurrido años atrás, la CIA ya estaría posicionada en Túnez y Egipto desde hace meses, reorganizando el comando militar y dirigiendo la creciente "revolución" para asegurar el desenlace correcto. Respecto a por qué EE.UU. ha abandonado su apoyo a tales regímenes: saben que se vienen grandes cambios en la Tierra que hará que las revoluciones sean insignificantes."
Y uno o dos días después:
"Lo que estuve pensando en las últimas semanas, desde que varios países han reconocido a Palestina como estado, es que los verdaderos gobernantes del mundo están excluyendo a Israel. De todas formas, para mi fue obvio cuando vi el casi simultáneo reconocimiento de Palestina y la oleada de revueltas en países árabes. Sin duda, estas dos son consideradas como una grave amenaza por los israelíes. Ya que sabemos que en la política nada sucede por accidente, parece que se ha determinado que era hora de excuir a los israelíes. Probablemente existen diversas razones para eso, pero al menos una parece ser el probable desmantelamiento progresivo y estratégico de la infraestructura imperial norteamericana -tanto económica como militar (explícita y encubierta)- en preparación para el futuro caos que se espera ante los cambios en la Tierra, que incluyen disturbios por falta de alimentos en todo el mundo. Efectivamente, ahora tenemos evidencia de que, respecto a Túnez y Egipto (y probablemente el mundo árabe en general), EE.UU. ha efectuado un completo 'cambio de actitud' y en vez de apuntar títeres dictadores en el mundo árabe, están desmantelándolos activamente:
Mientras que todo esto PODRÍA sonar a buenas noticias desde el punto de vista de aquellos que han deseado por mucho tiempo ver a los israelíes como responsables y que se obtenga más libertad en el mundo árabe, es de hecho una movida muy peligrosa porque los israelíes siempre han dejado en claro que si alguna vez se sintieran "existencialmente amenazados", se llevarían consigo todo lo que pudieran del mundo. Los recientes sucesos vis a vis el reconocimiento de Palestina y el nacionalismo árabe sin duda amenazan seriamente el centro existencialista del estado sionista."
Sabemos que la CIA fue instrumental (en inglés) a la hora de fomentar la fallida "Revolución Verde" en Irán. William Engdahl sugiere (en inglés) que hoy estamos siendo testigos de un poco más de lo mismo, aunque sea con un fundamento más justificado. Si aceptamos por un momento que el mundo globalizado ES percibido como un "gran tablero de ajedrez" por quienes detentan el poder, entonces sí, debe haber un ángulo geopolítico más profundo para esta fiebre revolucionaria.
Sin embargo, observándolo desde otro ángulo, me da la sensación de que se ha roto una barrera que no pueden controlar o que no desean controlar porque saben que dentro de poco no importará. Mubarak es uno de ellos, pero al igual que todos los demás que están conectados a la pirámide de Servicio a Si Mismo (SAS), él es simplemente un peón, desechable para el "objetivo mayor". El pueblo tiene todo el derecho de levantarse en contra de los tiranos. Una desafortunada consecuencia de confrontar a depredadores en nuestro medio es que el mundo está por convertirse en un lugar mucho más peligroso. No me malentiendan. ¡Me encanta ver a los malvados regímenes caer en manos del poder del pueblo! Es un testimonio viviente de lo que, tarde o temprano, todos aprendemos: que no necesitamos al estado para sobrevivir; el estado se alimenta de nosotros para sobrevivir.
Y así, entre otros factores, la falta de participación de "fascistas islámicos" aquí, reales o imaginados, es evidente por su ausencia. ¿Han notado que los medios occidentales están ampliamente alineados con Al Jazeera y otros medios regionales en la información sobre los hechos en Egipto? Sí, ¡en gran medida están diciendo la verdad! Esto simplemente no hubiera sucedido sino encajara en la agenda mayor.
Como es arriba, es abajo
¿Han visto este informe de la CNN?
¿La cobertura de Al Jazeera sobre este interesante fenómeno aéreo registrado sobre Kazajistán?
Ciertamente no verán a Al Jazeera conectando a las simultáneas súper tormentas en EE.UU. y Australia con el extraordinario clima espacial en los últimos días. ¡Solo vean el TAMAÑO de estas cosas! Aquí tenemos al ciclón Yasi sobre Australia, la tormenta más fuerte(en inglés) jamás registrada en el continente:
Si el Universo nos habla a través de señales, ¿¡qué hay sobre esta historia (en inglés) de que una "violenta actividad sísmica" está literalmente partiendo a África en dos?!
El momento de la fiebre revolucionaria en Medio Oriente y más allá es interesante como mínimo, llegando luego de eclipses lunares y solares con una separación de dos semanas, fuerte actividad solar, fluctuaciones en el campo magnético, aves muertas que caen del cielo, muertes masivas de animales en todo el mundo, vida marina en las orillas y tormentas de magnitudes que nadie con vida ha sido testigo jamás en el pasado.
Me pregunto si lo que estamos observando en las calles de Sana'a(en inglés) en Yemen, Jeddah (en inglés)en Arabia Saudita, Túnez(en inglés), Cairo, Alejandría y en otros lugares es literalmente el resultado de los efectos mencionados arriba? Si el influjo de radiación solar y rayos cósmicos causados por un errático campo magnético guarda relación con estas monstruosas tormentas en EE.UU. y el noreste de Australia, ¿puede estar produciendo un efecto directo sobre la gente, enviando energía sea cual sea el estado en el que esta gente se encuentra? Algo para que todos nosotros tengamos en cuenta, quizás.
Sea lo que se esté generando allí fuera y que esté perturbando el campo magnético del planeta (en inglés), nos está afectando de similar manera a la que está afectando al planeta y a los animales.
Como dice la canción, "todo está conectado..."
Hasta qué punto estos dramáticos terremotos sociales están siendo creados deliberadamente o cooptados para engañar a las masas y en qué medida se está produciendo una genuina revolución global en contra el 6% que domina nuestro mundo...es difícil asegurar. Al fin y al cabo, realmente no interesa porque la historia nos enseña que todas las revoluciones regresan cíclicamente a la entropía. Con esto no estoy denigrando o disuadiendo a aquellos que brindan su apoyo a la causa -¡Sigan adelante! Su libertad es bien merecida y luchar por ella está justificado. Pero en una escala mayor, el efecto del despertar psicológico, emocional y espiritual de sentir una hermandad entre seres humanos normales que se unen en contra de los psicópatas en el poder podría llegar a ser mucho más importante para nuestro futuro colectivo que cualquier cambio social temporal en cualquier lugar.
