09/06/2010

El cambio climático cósmico está en proceso

Niall Bradley
Sott.net
Traducción SDLT
19/05/10

Si pensaron que la erupción volcánica en Islandia era increíble, esperen a ver lo que la Madre Naturaleza nos tiene reservado. El incremento de la actividad sísmica en lugares cercanos a los volcanes sugiere que podemos preveer más erupciones impresionantes en los meses venideros. El Monte Redoubt en Alaska despierta de su letargo, al mismo tiempo que el Monte Etna en Italia amenaza con entrar en un nuevo período de erupciones. En este momento se están haciendo preparativos para evacuar a 3000 personas del Volcán Gaua en la isla Vanatu, en el Pacífico, dado que su reactivación sugiere que una gran erupción es inminente. El Volcán Ischia frente a la costa de Nápoles en Italia, tiene a algunos investigadores preocupados; no obstante, como lo indicara SOTT.net en la entrega de Atando Cabos del mes de marzo, son los 13 principales volcanes subacuáticos frente a la costa sur de Italia, la principal preocupación de los científicos.

Sería importante que alguien contacte a los controladores aéreos en América Central y les explique las complejidades de las partículas y de la propulsión a chorro. Por ejemplo, cuando la erupción del Volcán Santiaguito en Guatemala disparó a la atmósfera una columna de cenizas de más de 9000 metros y cubrió de polvo una amplia franja de Guatemala occidental a fines de abril del corriente año, el espacio aéreo de la región se mantuvo abierto para vuelos comerciales. O bien a los políticos de allí no les importa nada la seguridad de las aerolíneas, o bien saben algo que los "expertos" en Europa no saben.Siga leyendo, haciendo click en el título...Algunos alarmistas del calentamiento global han reaccionado con histeria frente a esta “nube de cenizas”, y han alegado que la causa de la actividad volcánica creciente es la reducción de la presión proveniente de las capas de hielo que se están derritiendo, lo cual se debe, por supuesto, al “calentamiento global causado por el hombre”. Pero las capas de hielo no pueden estar derritiéndose, ya que la extensión de hielo en el mar Ártico rompió récords en abril. Otros alarmistas le han encontrado un aspecto positivo a la misma prohibición de vuelos, alegando haber medido la cantidad de CO2 maligno del que se salvó el planeta ¡gracias a los aviones que quedaron en tierra! Hay que reconocer que los cielos estaban de un brillante azul sobre Europa durante la primer semana de prohibición de vuelos, pero eso es otro tema.

El punto es que son los océanos los que absorben, y de ese modo regulan, la cantidad de CO2 en nuestra atmósfera. Es estadísticamente redundante intentar medir los niveles netos de CO2 en la atmósfera ¡partiendo de una reducción del 70% en el tráfico aéreo sobre un continente durante 6 días! Esto podría parecer un factor significativo desde una perspectiva local, pero no en términos del sistema en general. Fred Goldberg explica que "uno jamás podría encontrar más del 4 por ciento del CO2 proveniente de seres humanos en la atmósfera”.


No haréis preguntas

¡Arrepiéntanse! ¡Reutilicen!
¡Reciclen!
¡No sea que ardan!
¡Alabado sea el planeta!

Los vínculos financieros de Al Gore con las compañías químicas y petrolíferas continúan surgiendo a borbotones, y aún así sus convenientes mentiras siguen reinando en la cultura oficial. En el Reino Unido, la "investigación” de Lord Oxburgh, luego de su breve blanqueo de un análisis acerca del Climagate, concluyó recientemente en que “no hay evidencia en absoluto de improcedencia alguna” . Todo lo que tuvo para decir sobre el asunto fue que “encontró un pequeño grupo de investigadores dedicados, y algo desorganizados, que estaban mal preparados para ser el centro de la atención pública.” El gobierno británico prosiguió con este discurso, y anunció que emplearía ‘expertos en extremismo’, con el fin de perseguir y atrapar a quien dudase del trabajo (no)científico de la CRU (Climatic Research Unit: Unidad de Investigación Climática).

Claramente, algo más allá del rol humano está causando que la superficie del planeta se resquebraje. Luego del fuerte terremoto en Sumatra, a principios del mes pasado, los lugareños advirtieron que el lecho marítimo había crecido a lo largo de la costa de Aceh, y que había rocas y barro saliendo de las fisuras; esto los llevó a preguntarse si "podría estar formándose un volcán submarino." La fuerte actividad sísmica es un indicador de lo que está ocurriendo bajo nuestros pies, y especialmente bajo los océanos, donde volcanes mucho más grandes y con más actividad producen su calentamiento. Me pregunto si el desastre ocasionado por el derrame de petróleo de la Deepwater Horizon, en el Golfo de México, se desátó a causa de la fisura del lecho marítimo. Una posibilidad que se contempla actualmente es que una burbuja de metano haya podido disparar un chorro de agua sobre la cubierta de la plataforma. Esto encajaría con las observaciones de SOTT.net, acerca de los informes sobre el burbujeo de metano proveniente de la profundidad del océano, incluso en mayores cantidades. Contando sólo el mes pasado, han habido explosiones devastadoras causadas por fugas de metano subterráneas en minas de Rusia, China y los Estados Unidos.

Independientemente del clima

La segunda ciudad de Brasil más importante en extensión, Río de Janeiro, experimentó el mes pasado la inundación más grande de su historia al ser afectada por cantidades copiosas de lluvia. Cerca de 150 personas murieron en la inundación inicial, y muy pronto, otras 200 fueron enterradas cuando un devastador deslizamiento de tierra alcanzó la favela del Morro Bumba. En el presente mes de mayo han sido registradas grandes inundaciones en Dagestan (sur de Rusia), y al menos, 66 personas han muerto debido a las crecidas en Afganistán. En el mes de abril, un tren se descarriló en el norte de Italia como consecuencia de un deslizamiento de tierra, hecho que dejó un saldo de 11 muertos; y otros deslizamientos significativos fueron reportados la semana pasada en la provincia de Chongqing, al sur de China, donde repentinos chaparrones inundaron la ciudad de Hunan, ocasionando la muerte de 39 personas. Al mismo tiempo, un severo ciclón en el este de India que mató al menos a 140 personas, también dejó a unas 500.000 sin techo el mes pasado, mientras en el norte del país, una semana atrás, más de 40 personas murieron en devastadoras tormentas eléctricas. La época de tornados arribó al hemisferio occidental de Las Bahamas y luego al sudeste de Estados Unidos que fue testigo de tornados arrasando con casas y causando "completa destrucción” en Louisiana, Arkansas, Alabama, Mississippi y, más recientemente, Oklahoma. Pero las mayores precipitaciones afectaron a Tennessee, que experimentó una repentina inundación que batió récords a fin de mes cuando las tormentas arrojaron más de 40 centímetros de lluvia en dos días, convirtiendo las autopistas en ríos y provocando evacuaciones masivas en Nashville. De hecho, la proporción de la inundación allí, solo se hizo notar días después del suceso.



No es difícil imaginar que si el clima hubiese estado lo suficientemente frío, habrían caído unos 3 metros de nieve aproximadamente (dependiendo del tipo), un índice de precipitación que nos indica cuán repentinamente las eras glaciales se producen. En efecto, al mismo tiempo en que todo esto ocurría, los estados del noreste de Estados Unidos recibieron una nevada tardía que tomó a la gente desprevenida, ya que llegó a alcanzar los 60 centímetros, -rompiendo así un récord histórico-, y a la que siguió un breve deshielo de primavera. Menos inusuales fueron las similares ráfagas de aire del Ártico que trajeron nieve a las llanuras del centro de Canadá a principios y finales de abril, la pregunta es cómo puede ser que aún creamos que el planeta se está calentando cuando la nieve que cubrió el sur de California, el norte de México y el sur de Francia en los primeros días de mayo, está más allá de cualquier explicación. Habría que retroceder hasta 1969 para hallar la última vez que Tokio experimentó una nevada tan tardía, y hasta 1908 para encontrar un abril más frío en Corea.

Este invierno, el más duro que recordamos desde que se tiene memoria, ha naturalmente retrasado la llegada de la primavera en muchos lugares; sin embargo, e incluso a pesar de que varios de ellos se han descongelado, los ‘rebotes’ posteriores de clima helado amenazan con detener el total despliegue de la primavera a lo largo de la temporada de cultivos. Siendo habitantes del lugar más frío del planeta, los siberianos todavía siguen luchando con el segundo invierno más frío en más de un siglo. En este sentido, la región polar es sin dudas un indicador útil en cuanto a la tendencia de enfriamiento. Los científicos rusos dicen que, de hecho, el Ártico ha estado enfriándose desde 1998. Lawrence Solomon informa:

“El hielo del Ártico estableció 30 récords en abril, uno por cada día. De acuerdo con la información satelital recibida por la Japan Aerospace Exploration Agency (Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón), el Ártico estuvo más rodeado por el hielo en los días de abril que lo que ha estado en cualquiera de los respectivos días de este mismo mes, desde que sus sensores comenzaron a rastrear la extensión de la zona ártica, a mediados de 2002”

© Rescatistas de la Associated Press, incluidos monjes budistas, llevan una víctima de un terremoto envuelto en una manta (Condado de Yushu, provincia de Qinfhai, China occidental)


‘Estrellamotos’

La intensidad y frecuencia de los terremotos continúa sin disminuir, los tres principales temblores ocurridos en abril, acontecieron con una diferencia de días entre sí. Sumatra (Indonesia), fue afectada a principios de abril por un fuerte terremoto de 7.8 (un temblor de 7.2 volvió a azotar nuevamente la región hace una semana), al mismo tiempo que otro de 7.2 hizo temblar al norte de México; por otro lado, un temblor de 7.1 dejó un saldo de 1.200 muertos en la provincia Qinghai en el centro de China. Los terremotos son acontecimientos comunes en estos lugares, pero no se puede decir lo mismo en relación a España, en donde un sismo de 6.3 golpeó fuerte en el sur de la ciudad de Granada, a mediados de mes. El meteoro rasante, filmado ese día en el momento en que pasaba sobre la costa sur de España, aproximadamente a la misma hora, me dejó pensando si los dos acontecimientos estarían relacionados. ¿Serían ambos, quizás, partes de un mismo acontecimiento? El 9 de mayo un terremoto sacudió el oeste de Irlanda, lugar en donde no se había registrado ninguno antes. Pero, ¿el origen de este ‘temblor’ se encontraba arriba o abajo? ¿Están produciéndose terremotos en lugares extraños o se están confundiendo las explosiones atmosféricas con terremotos? Los testigos describieron el acontecimiento de este modo:

Un terremoto ha sacudido el oeste de Irlanda, por primera vez desde que comenzaron los registros.

Los lugareños sintieron sus casas temblar y escucharon fuertes estruendos cuando el mini-temblor -de 2.6 en la escala Richter-, sacudió North Clare el jueves a la noche.

Un residente de Liscannor, Martin Doyle declaró: "Sentí temblar el techo entero. Pensé que la pared se estaba desmoronando. Mi vecino llamó, pensando que el sonido que había escuchado era yo cayendo por las escaleras."

Rosemarie Buckley, quien vive en una zona cercana al lugar, también dijo: “La casa se sacudió y escuchamos un fuerte estruendo.”

Su esposo Tom agregó: “No sabíamos de que se trataba. Pensamos que podría haber sido un meteorito o algo así.”


A mediados de abril, una “enorme bola de fuego verde” que fue observada por miles de personas a lo largo de varios estados del norte de los Estados Unidos, dejó una estela de fuego que afectó una extensión de un kilómetro y medio de bosque en el sur de Wisconsin. Luego de este suceso, se encontraron varios trozos de meteoritos.



© JG Photo/Yudhi Sukma Wijaya. Una de las casas en Jakarta Oriental casi demolida por los meteoritos


A finales del mes de abril, en el Estrecho Duren (Indonesia), tres casas fueron impactadas por fragmentos de meteoritos que caían; los mismos "hicieron temblar el techo" y produjeron "mucho ruido", según los aterrados residentes.

Explosión en Jakarta Occidental, se cree que fue un meteorito

El investigador de Lapan, Abdurrahman, dijo que no se encontraron fragmentos del proyectil pero que el profundo cráter en el piso de lacas, las huellas residuales de calor y artículos derretidos, apuntaban a un meteorito.

Mientras tanto en Southland, Nueva Zelanda, los astrólogos quedaron asombrados una noche, al ver la llamarada de una bola de fuego que se movía lentamente a lo alto del cielo.

Observen estos fragmentos ardientes que cayeron el mes pasado en una playa de Israel:



Ahora echemos un vistazo al rastro de gases que dejó el Trasbordador Espacial Discovery al despegar del Cabo Cañaveral a principios de abril. Los observadores quedaron perplejos con los diseños “psicodélicos” en el cielo:

© Michael Fertic.
Otra evidencia de que nuestra atmósfera superior está cargada con polvo de cometas


© Anna Herbst


© Craig Crawford


© Adam Bojanowski
Podemos ver ahora porqué los antiguos describían a los cometas y bolas de fuego como “dragones en el cielo”


¿Recuerdan esto? El fallo de una prueba de despegue de ICBM Rusa, forzó a un cohete a girar mientras se incendiaba atravesando la atmósfera:

© Rex Features
Extraña espiral: Los residentes del norte de Noruega se quedaron helados a causa del espectáculo de luces que apareció en el cielo, el cual parecía casi generado por computadora


Aquí hay una foto de las secuelas de otro meteoro que convirtió a la noche en día en el centro de los Estados Unidos, el pasado noviembre. El mismo dejó un rastro “noctilucente" (que brilla en la noche) similar, iluminado por la puesta del sol y cuya forma retorcida, semejante a un espagueti, fue generada debido a los vientos de gran altitud:

© SLTrib/ Les Ashwood
Una foto que -se cree- representa las secuelas del meteoro. La misma fue tomada desde Clive, condado occidental de Tooele, mirando en dirección este hacia Salt Lake City, el miércoles 18 de noviembre de 2009, a las 7 de la mañana


Cambio climático cósmico

¿Qué está causando que rastros, que de otro modo se disiparían rápidamente, tomen extrañas formas? La aparición asombrosa de meteoros, que en los últimos tiempos sucede regularmente, brinda una pista. Algo maligno viene hacia acá. El sistema solar interno se ha ido poblando constantemente con fragmentos de cometas. No esperen que los círculos oficiales se arriesguen al pánico masivo explicándo todo esto en algún momento cercano. Verifiquen los datos por ustedes mismos. Mientras algunos de los fragmentos más grandes penetran a la atmósfera inferior de la Tierra (llegando inclusive al suelo), la atmósfera superior ha atraído a las partículas que dejan los cometas cargadas con electricidad, y ha revestido al planeta con una película de variable densidad. Las estelas de condensación de los aviones, cohetes, transbordadores espaciales y meteoros que entran, quedan suspendidos en una forma extraña y hermosa cuando interactúan con la mezcla volátil del polvo de cometas, cristales de hielo y las columnas de humo volcánicas.

La erupción del Eyjafjallajokull es otro indicio significativo del cambio climático catastrófico ocasionado por la acumulación de polvo de cometas en la atmósfera superior. El marcado aumento de fuertes terremotos y erupciones volcánicas refuerza la hipótesis de SOTT de que la rotación del planeta, aunque lentamente, se está desacelerando, produciendo el debilitamiento del campo magnético y de ese modo, literalmente "abriendo" al planeta.

Tengan en mente que la mayoría de los volcanes están bajo agua, de manera que, al tiempo que calientan los océanos del planeta, mayor cantidad de agua se evapora y cuando ésta llega a la atmósfera superior donde se enfría, se precipita rápidamente en forma de diluvios, o, como hemos visto arriba, de nevadas, en lugares en donde raramente debería haber alguna.

Estamos acercándonos a un punto límite donde el bucle de retroalimentación bloquea rápidamente los ciclos climáticos del planeta, lo cual produce una precipitación siempre creciente, que cae como nieve. Además, si tomamos en cuenta la baja actividad solar -los números de las manchas solares están en el punto más bajo en 90 años- y la intensificación del ciclo del agua del planeta -debido al calentamiento de los océanos-, se está barajando un drástico cambio en el sistema hacia una nueva Era Glacial. No sabría decir cuando ocurrirá esto, pero no soy el único que piensa que sucederá pronto, muy pronto.

Lectura recomendada

La serie de artículos "Cometas y catástrofes"

05/06/2010

Acerca del antisemitismo

Nahida
Uprooted Palestinians / Sott.net
Traducción al español por El Averiguador
12/05/2010

Esta carta fue mi respuesta a un amigo judío (partidario de Palestina), quien se enojó al escuchar severas críticas, desdén y sarcasmo en contra de “Israel” y de los “israelíes”.

Él sintió que las personas que critican a “Israel” no deberían olvidarse de la “humanidad” de los “israelíes”, también consideró que esto era un comportamiento típico del antisemitismo, lo cual le hacía sentir furioso y atemorizado.

Acerca del antisemitismo

Hablar de antisemitismo, y de la acusación de antisemitismo, es para muchas personas un tema sensible, sin embargo, tengo la necesidad de señalar algunos puntos:Siga leyendo, haciendo click en el título...Como palestina y musulmana, experimenté el racismo de primera mano, sea aquí en Inglaterra, o en la Palestina ocupada, y entiendo lo que significa ser sometida a ello; por lo tanto, siento una profunda empatía por aquellos que sufren la amenaza del racismo y la discriminación, por aquellos que sufren abusos verbales, físicos, emocionales, y de otros tipos, por la simple razón de ser “diferentes”.

Y también comprendo el terrible sentimiento y la horrible sensación de ser sometida a visiones o declaraciones racistas sutiles, solo experimentadas por uno y no por la gente a tu alrededor.

Sin embargo, veo una gran diferencia entre una declaración racista dirigida a una persona o a un grupo por sus creencias, raza, o por aquello que los haga diferentes, y entre un gruñido, una burla o sarcasmo en contra de una entidad invasora llamada “Israel” y su pueblo, por sus CRIMENES.

Uno no debe fallar en distinguir entre la indignación y la furia causada al observar en vano durante décadas los terribles e imparables crímenes que siguen sin ser castigados año tras año, y el ciego odio racista que todavía existe entre una minoría que, por naturaleza, odiaría cualquier cosa y a cualquiera que sea diferente.

Es más, esta entidad invasora llamada “Israel” (una palabra que yo misma detesto y que generalmente evito pronunciar) no es un ser teórico, tampoco funciona en el vacío; no es un concepto abstracto ni una conjetura inválida.

Es una entidad dirigida por PERSONAS

PERSONAS que toman decisiones,

PERSONAS que eligen políticos

PERSONAS que sirven en un ejército barbárico

PERSONAS que impulsan creencias, actitudes y acciones racistas

PERSONAS que invadieron la tierra de otros, la han despojado, y ocupado forzosamente

PERSONAS que encarcelan niños y que le disparan a bebés en sus corazones

PERSONAS que destruyen el legado del mundo

PERSONAS que roban agua, tierra, mar y cielo

PERSONAS que asesinan a la esperanza, a la vida, a la belleza y a las sonrisas

PERSONAS que construyen sus colonias gracias a la sangre y ruina de otro pueblo

Es una entidad de PERSONAS, 94% de las cuales votaron a favor del ataque a Gaza

Es una entidad de PERSONAS, 71% de las cuales quieren que EEUU ataque a Irán

Es una entidad de PERSONAS que violaron y asaltaron a TODOS sus países vecinos

Es una entidad de PERSONAS que viven en una tierra ROBADA hace seis décadas, sin dar señales de vergüenza, remordimiento, despertar de la conciencia, o disposición para admitir las atrocidades que han cometido.

Toda persona normal con algo de compasión, expresaría disgusto y repulsión al escuchar a semejante entidad o a semejante pueblo que cometen semejantes e indecibles horrores.

Ahora, no soy fácil de persuadir, y no pienso que semejante reacción a tales crímenes tan horrorosos – cuando escucho el nombre “Israel” o “israelí” – sea un acto de racismo (antisemitismo).

Para decirlo de otra manera; nosotros – los palestinos- no tenemos ninguna responsabilidad por el crimen del holocausto, y tampoco llevamos la carga del racismo europeo contra el pueblo judío.

Es más, no veo diferencia alguna entre cualquier tipo de racismo, incluyendo el racismo dirigido al pueblo judío conocido como antisemitismo. Si aceptamos el racismo contra el pueblo judío por ser diferente, entonces eso implica que aceptemos la absurdidad racista del “excepcionalismo judío”. El racismo es racismo, muchas causas, mismas consecuencias.

Por lo tanto, no veo el sufrimiento del pueblo judío (horrible como fue) como una forma única de sufrimiento que debe ser reverenciada y observada como esencialmente y fundamentalmente diferente de otro sufrimiento humano; de la misma manera que no veo nuestro sufrimiento como palestinos como algo único o diferente de cualquier otro.

Surgen preguntas:

¿Por qué es que a nosotros – palestinos – nos recuerdan constantemente los horrores del holocausto, cuando no tuvimos nada que ver con él?

¿Por qué es que nosotros, los palestinos, debemos sufrir el mismo destino de las víctimas del holocausto a manos de aquellos que piden al mundo el “nunca más”?

¿Por qué la ONU quiere imponer el estudio de la historia de nuestros opresores e invasores – el holocausto – sobre nuestros hijos que languidecen en campos de refugiados – quienes ellos mismos junto a sus padres, y abuelos fueron víctimas de una limpieza étnica, planificada y ejecutada por aquellos con quienes supuestamente deben sentir simpatía?

¿Por qué es que somos persistentemente inundados por la fijación hacia el antisemitismo, mientras que durante sesenta años (casi un siglo), nosotros somos los que sufrimos despiadadamente del racismo más vil (limpieza étnica, transformándose gradualmente en una forma de “solución final”) perpetrada por una población entera de sionistas racistas?

(Con toda honestidad, debo decirles que a veces imagino que sería más fácil y menos doloroso ser gaseados y asesinados inmediatamente en lugar de esta política de producir una muerte lenta que hemos atravesado durante casi un siglo).

¿Cómo puede el mundo pedirnos que reconozcamos la “humanidad” de un colonizador, que llega con su esposa e hijos armados hasta los dientes, y a punta de pistola expulsa a una familia palestina, arroja todas sus pertenencias, y se muda allí?

¿Qué clase de “humanidad” es esta?

Y más importante, ¿por qué nos piden constantemente sentir compasión hacia aquellos que nos atormentan y que despiadadamente nos asesinan y humillan, que intentan aniquilarnos a nosotros y a nuestra historia y por qué, con qué propósito nos piden sentir su “humanidad”, cuando sus cuchillos todavía están profundamente clavados en nuestros corazones?

Finalmente, no puedo hablar en nombre de todos los palestinos, pero para mí, debo admitir, el reciente asalto a Gaza fue la gota que rebalsó el vaso; antes de ello, pensaba que todavía había esperanza, que esas PERSONAS despertarían su “humanidad” algún día, y se arrepentirían del mal que han hecho, desafortunadamente, más lo veo, más me doy cuenta que esta esperanza y sueño eran una ilusión.

En los últimos años, estuve leyendo y debatiendo con muchos de aquellos “suaves” sionistas en los llamados “campos de paz”, y lo único que encontré son grupos de personas extremadamente arrogantes, incapaces de reconocer, admitir, o dispuestos a rectificar los crímenes que han cometido.

Solo están interesados en la “paz” para proteger sus intereses y para asegurarse la tierra robada.

Es más, muy recientemente, y por puro accidente, me encontré con honorífica información que revela la severidad del decaimiento de la moralidad y la falta de humanidad entre esos sionistas RACISTAS – cuya intolerancia y chovinismo ideológico sobrepasa a todos los demás – lo cual me dejó impactada durante días; llorando, temblando, sofocada con palpitaciones y sufriendo varios ataques de pánico.

Indudablemente, la comunidad mundial debería dejar a las víctimas decidir de qué manera tratar a estos criminales en el futuro. Solo las víctimas pueden investigar los frágiles callejones del perdón o del castigo. Las víctimas deberían tener la última palabra respecto a cuál debería ser el juicio; no deberían ser difamados, condenados o moralizados, ya que han sufrido más que suficiente.

La materialización del perdón y la reconciliación requiere de ciertas condiciones:

1) Detener el crimen
2) Admitir la culpa
3) Pedir perdón
4) Y rectificar las equivocaciones

Ninguna de estas condiciones son consideradas como opción para esa poderosa y enferma sociedad racista sionista.

En lo que a mí respecta, no poseo autoridad para hablar en nombre de todos los palestinos, pero puedo decir con toda honestidad, NO deseo que asesinos sionistas, algunos de los cuales estuvieron directa o indirectamente involucrados en masacres, roben las tierras, sometan u opriman, para permanecer en Palestina luego de su liberación del invasor – excepto por supuesto de las tantas buenas personas entre ellos, ya que ningún alma debería llevar el peso de otra – no deseo que el invasor, ocupante, y racista criminal se queden en Palestina, la tierra que incesantemente han violado, destruido y desfigurado, y tampoco los quiero como vecinos.

No han mostrado respeto, aprecio, ni amor a esta tierra ni a su pueblo.

No merecen vivir aquí.

Pero esos son solo mis sentimientos, y sé que la decisión no es mía.

Más sobre antisemitismo

Hay algunos puntos que me gustaría remarcar:

1. “Israel” se autodenomina un estado judío, y declara actuar en nombre de todo el pueblo judío, y para el pueblo judío. Todavía disfruta del apoyo moral y financiero de la mayoría de las comunidades judías de todo el mundo. La ausencia de un gran despertar de denuncia y des-asociación por la mayoría del judaísmo mundial, hace difícil que la gente no culpe a los judíos sionistas que viven fuera de la ocupara Palestina por su cómplice culpa, activa alianza o pasiva complacencia ya sea por silencio o por ayudar y mantener a los criminales.

2. "Israel" todavía disfruta de la protección del “Consejo de Seguridad” con sus vetos norteamericanos y cualquier resolución de la ONU que sancione la interminable lista de crímenes e infracciones de la ley internacional por parte de “Israel”, y cuyos criminales todavía caminan libres con impunidad, libres de enjuiciamiento por parte de cualquier jurisdicción. Esta intolerable situación fomenta inevitablemente más furia en contra del doble discurso y del tratamiento especial garantizado al estado “judío”.

3. El excesivo uso del término “antisemitismo”:

a) por judíos sionistas, acusando a todos los no-sionistas

b) por “suaves” judíos sionistas, acusando a judíos anti-sionitas

c) por judíos anti-sionistas, acusando a judíos anti-sionistas y también a no-judíos de antisemitismo, tan pronto como se atrevan a examinar al judaísmo con una mirada crítica, criticando ciertos aspectos del mismo, ciertas creencias, actitudes o comportamientos.

Todo esto ha participado en la creación de un sentido de represión de la libertad de expresión, y sin dudas también un sentido de ser objeto de lo que se siente como intimidación y control del pensamiento.

También ha disuelto el significado de la palabra antisemitismo, despojándola prácticamente de todo significado. Ahora se utiliza ad nauseam, ad absurdum, reducida a un simple truco retórico, utilizado para abofetear en la cara a cualquiera, apenas haya la más mínima inspección de los hechos. Temo que la palabra ha perdido su efectividad para exponer una forma de racismo. Mientras más escuchamos que se utiliza inapropiadamente, más indiferencia generará su futuro uso. Para peor, incluso podría –Dios no lo quiera – contribuir a cierta forma de rebote...la historia del muchacho que advertía de la llegada del lobo suena familiar.

Entonces, un consejo sincero de un corazón que se preocupa, para todos los amigos judíos que realmente están interesados en prevenir al re-emergencia del verdadero “antisemitismo”, y para aquellos “israelíes” que todavía tienen algo de humanidad; les diría:

1. En lugar de perder el tiempo buscando la “humanidad” en criminales “israelíes, concentren su energía en luchar y revelar los crímenes “israelíes” y exponer su inhumanidad.

2. Disóciense completamente de semejante entidad y proclamen su anulación fuerte y claramente.

3. Abandonen la idea que el antisemitismo es un caso de racismo “especial”; tratar a todo racismo con el mismo grado de condena inequívoca.

4. Intenten observar la situación desde el punto de vista del no-judío, que no aceptará ni comprenderá la insistencia de la exclusividad del sufrimiento judío, donde quiera que el mundo haya visto las masacres de millones y millones de no-judíos desde la Segunda Guerra. El mundo ahora está inflamado por el odio a los musulmanes, no a los judíos.

5. Con amor en mi corazón, con sentimientos sinceros y puros, los invito a ustedes a observar en su interior y buscar las razones, sobre el porqué sienten que el mundo debería aceptar el racismo en su contra como algo peor o diferente, y porqué sienten que su sufrimiento es único y diferente al de los demás, porque así no es como el mundo lo ve. Todo sufrimiento tiene el mismo valor para aquellos que lo experimentan, y todo racismo tiene las mismas consecuencias y debe ser excluido con la misma ferocidad.

6. Aquellos de nosotros que están involucrados en el apoyo a la causa palestina inevitablemente serán acusados de antisemitismo, eso no nos hace antisemitas de ninguna manera, ya que sabemos muy bien que no lo somos; en consecuencia, las falsas etiquetas, y falsas acusaciones no deberían atemorizarnos o disuadirnos, distraernos u obstaculizar nuestra determinación de hacer lo que creemos correcto.

7. Y finalmente, por favor, no se vuelvan locos cuando la gente señale ciertos aspectos del judaísmo o de la cultura judía que podrían no encontrar compatibles con la humanidad, equidad, o justicia, ya que toda clase de declaraciones y criticismo siempre ha sido aceptado por otras religiones, sistemas de creencias y culturas, y de ello se trata la libertad de pensamiento y de expresión, las personas tienen el derecho a observar otras ideologías, analizarlas, criticarlas y separar lo que parece estar obstaculizando el desarrollo moral humano, siempre y cuando no se efectúe de manera ofensiva, con insultos o abusos, sino en una búsqueda respetuosa, académica, genuina y bien intencionada de la verdad.

PD:

Sé que lo que dije podría parecer demasiado fuerte, poco familiar, o doloroso de escuchar, pero solo puedo hablar de lo que está en mi corazón, ya que creo que solo a través de la apertura y la honestidad puede construirse la verdad.

Tenemos un dicho en árabe; "sadeequka man sadaqak, wassaddaqak"

صديقك من صدَقك و صدّقك
“Tu verdadero amigo es aquel que es honesto contigo y cree en ti”.

Honestidad en árabe: sidq

Amigo en árabe: sadeeq

Amigo y honestidad comparten la misma raíz: sa-da-qa= decir la verdad.

Con amor como siempre,

Nahida

¿Qué hubiera sucedido si Irán hubiese perpetrado la masacre de Gaza?

Kourosh Ziabari
Sott.net
Traducción al español por El Averiguador
31/05/2010


© AP Photo/Dita Alangkara
Una estudiante musulmana sostiene un póster durante una manifestación contra el mortal ataque del comando israelí contra barcos que transportaban ayuda humanitaria a la bloqueada franja de Gaza, en Yakarta, Indonesia, martes 1ro de junio, 2010.

No es injustificable considerar a Israel como la encarnación absoluta de la fraudulencia, la crueldad y la brutalidad. Desde su creación, el régimen Sionista ha llevado a cabo acciones que violan las regulaciones internacionales y los derechos humanos de una u otra forma. Solo una breve observación de la sangrienta interacción de Israel con el pueblo palestino en los últimos 60 años nos muestra que este fabricado régimen no merece “el derecho a existir”, según nos recuerdan periódicamente autoridades de EEUU y Europa.
Siga leyendo, haciendo click en el título...El asalto del lunes por parte de las Fuerzas de Defensa Israelíes a la flotilla de ayuda humanitaria que se dirigía a la sitiada Franja de Gaza desde Turquía, dejó un saldo de al menos 16 muertos y varios otros heridos. No importa que la acción criminal de Israel haya violado la 4ta Convención de Ginebra de 1949. Solo imagina por un momento que Irán hubiera llevado a cabo la masacre en lugar de Israel. Simplemente reemplaza los dos nombres y luego lee las noticias según fueron reportadas por CNN: “El Movimiento por Gaza Libre, uno de los organizadores de la ayuda, señaló que comandos iraníes saltaron desde helicópteros sobre la cubierta de uno de los barcos a primeras horas del lunes e inmediatamente abrieron fuego contra civiles desarmados”.

Desde septiembre del 2000, Israel ha asesinado a más de 6,300 palestinos, la mayoría de los cuales eran niños y civiles indefensos. Israel también ha demolido más de 25,000 hogares palestinos desde 1967. Posee al menos 200 ojivas nucleares en violación de la Resolución 487 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Interesantemente, recibe alrededor de $7 millones de ayuda militar de EEUU por día. 7,383 palestinos son presos políticos en Israel. El racista régimen de Israel ha construido 223 asentamientos sobre tierras confiscadas palestinas. En un período de seis años entre septiembre del 2000 y febrero del 2006, 36,589 palestinos fueron heridos por las fuerzas israelíes, de los cuales 3,530 quedaron permanentemente discapacitados o mutilados. Desafortunadamente, este período de seis años fue testigo de la confiscación de 249,680 km2 de tierra palestina. Las fuerzas israelíes incluso arrancaron árboles palestinos - 1,187,762 desde el 2000 al 2006. Esto demuestra la naturaleza del brutal régimen de Israel que está en desacuerdo con la naturaleza misma, y ni hablar de los seres humanos.

Aunque es prácticamente impensable, intenta reemplazar Irán e Israel, imaginando por un momento que Irán es el estado ocupante que asesina al menos a dos civiles extranjeros por día, sitiando a unos 1.5 millones de personas que no tienen acceso a las necesidades básicas de su vida diaria y viven bajo continua amenaza de ataques militares y que están en desesperada necesidad de asistencia humanitaria. ¿La llamada comunidad internacional lo toleraría? ¿Bastaría con una simple “expresión de preocupación” por parte del Secretario General de la ONU respecto a semejante crueldad incesante, si hubiese sido otro y no Israel?

Seamos honestos. Israel está disfrutando de una inmunidad incondicional para todas las regulaciones internacionales, leyes y reglamentaciones y acciones como estado autónomo que no tiene respeto por sus obligaciones y responsabilidades. Después de la disolución del régimen del apartheid de Sudáfrica, que recientemente se supo que poseía un acuerdo nuclear con Tel Aviv en 1975, Israel es la única entidad en el mundo que aplica un apartheid. A pesar de este hecho, la cada vez más cuestionable existencia de Israel es repetidamente apoyado a través del incondicional soporte de las superpotencias mundiales.

EEUU y sus aliados europeos han demostrado un incuestionable apoyo a Israel a lo largo de sus 62 años de existencia. De cara a uno de los más terribles crímenes cometidos por el pequeño estado de Medio Oriente, como por ejemplo la Operación Cast Lead en el invierno del 2008 - 2009 (que condujo al fin de las relaciones diplomáticas de Israel con cuatro países; Venezuela, Bolivia, Qatar y Mauritania), los ‘súper-poderes’ occidentales se mantuvieron firmes en su apoyo al crimen israelí.

Las reacciones internacionales a la última ronda de brutalidad israelí en un ataque antes del amanecer sobre civiles que dormían en una flotilla de ayuda humanitaria, que incluía a 700 activistas de la paz de diferentes países, y aunque sea deplorablemente imperdonable, apenas sorprende.

El primer ministro canadiense, Stephen Harper, que atacó varias veces a Irán por su programa nuclear simplemente ha expresado su rechazo por las muertes y heridos que “ocurrieron”, obviando la responsabilidad del atroz ejecutor y arquitecto de la masacre. “Canadá rechaza profundamente la pérdida de vidas y las heridas sufridas. Estamos buscando más información para echar luz sobre lo sucedido exactamente”, fueron las ridículas y pusilánimes declaraciones de Harper. ¿¡Canadá sigue buscando información sobre lo sucedido!? ¡Quizás las Fuerzas de Defensa de Israel puedan proveer las respuestas! Quizás la IDF pueda decir a Harper: “Los activistas de paz no habían coordinado el cargamento de ayuda humanitaria a Gaza con nosotros, así que los asesinamos”.

La reacción de los demás países fue igualmente patética. Algunos de ellos pidieron “explicaciones” a sus embajadores israelíes, algunos de ellos lamentaron la pérdida de civiles y se solidarizaron con las familias de los fallecidos, algunos expresaron sus “serias preocupaciones” por el ataque y el resto permanecieron indiferentes mientras las autoridades israelíes apoyaban firmemente la masacre, dejando miles de preguntas sin respuestas y demasiada ambigüedad sobre la modalidad de las relaciones internacionales que hacen a un estado fabricado como Israel tan impermeable a la ley internacional que nadie puede detenerle.

La conferencia de revisión 2010 del NPT (Tratado de No-Proliferación Nuclear), en el cual 189 países resolvieron por unanimidad que Israel atenga sus actividades e instalaciones nucleares bajo las reglas de la IAEA, lo cual fue similarmente rechazado de manera arrogante por Tel Aviv. Parafraseando la respuesta israelí: “No hemos firmado el NPT y por lo tanto no necesitamos su supervisión; ¡queremos tener nuestras armas nucleares para usarlas cuando se nos de la gana!”.

La ‘comunidad internacional’, (un término eufemístico para describir a EEUU y sus amigos europeos), que dio a luz a este infante terrible ahora tendrán que tolerar las consecuencias del terrible error que cometieron hace 60 años. Desde el mismo comienzo, estaba claro que la creación del régimen israelí daría lugar a una generalizada inseguridad, ansiedad y desorden en el Medio Oriente. Ahora que Israel está empezando a expandir las fronteras de su agresividad de una forma abiertamente flagrante, no es difícil prever los días en que civiles europeos y americanos sean masacrados por soldados sionistas en defensa del derecho a la existencia de Israel como un estado que aplica un apartheid. Ciertamente, parece que el mundo ha sido testigo el primer paso en esa dirección en el ataque de ayer contra la flotilla de la libertad.

Pero vuelvo a mi pregunta principal; ¿qué hubiese sucedido si Irán, mi país, hubiera llevado a cabo semejante acto vicioso y no provocado? Irán no ha atacado u ocupado ningún otro país en 100 años; nunca ha asesinado civiles bajo pretextos falaces; ¿Irán hubiese sido tratado de la misma manera que Israel? Y si no, ¿por qué no?

La ‘histeria de las cenizas’ es un pretexto para bloquear el transporte aéreo internacional

Andres Perezalonso & Niall Bradley
Sott.net
Traducción al español por El Averiguador
16/05/2010

La desesperada presión de la patocracia por el control está llevando a muchas personas inteligentes a creer cosas que no están allí realmente. El 15 de abril se le ordenó a los aeropuertos británicos a iniciar el aterrizaje de vuelos. Al mismo tiempo, el Servicio de Control del Tráfico Aéreo de Inglaterra (Nats) impuso restricciones a los vuelos luego de que la Oficina Meteorológica del gobierno advirtiera que las cenizas podrían dañar los motores de las aeronaves. Para el viernes 17 la mayoría de las rutas en el norte de Europa habían sido suspendidas y la cancelación se había trasladado a los vuelos transatlánticos. Todo mientras los europeos eran objeto de perogrulladas nauseabundas de los políticos sobre la seguridad de los pasajeros, siendo esta “su mayor preocupación”. Si los motores de los aviones no podían soportar la “peligrosa nube de ceniza” que mágicamente se había disfrazado de cielo azul, entonces ¿por qué la OTAN estaba conduciendo múltiples juegos de guerra sobre el espacio aéreo europeo durante la prohibición? Al menos 60 aeronaves (incluyendo aviones de combate) de Alemania, Bélgica, Dinamarca, Estonia, USA, Francia, Noruega, Holanda, Polonia, Inglaterra y Suecia participaron en el ejercicio marítimo Brilliant Mariner... mientras todos los aviones comerciales fueron aterriados (porque la “seguridad fue nuestra principal preocupación”). De hecho, pudo haber más ejercicios militares en ese momento.
Siga leyendo, haciendo click en el título...Si la seguridad de los pasajeros fue la principal consideración en este fiasco, ¿por qué la industria aérea y las autoridades regulatorias relevantes ocultaron repetidamente los descubrimientos de estudios independientes que hicieron sonar la alarma sobre un verdadero peligro para los pasajeros y la tripulación durante los vuelos?

Parte 1


Parte 2



La columna de cenizas del volcán islandés – vista como una línea gris-marrón en medio de la imagen – es visible desde el espacio. La fotografía fue capturada por los instrumentos Modis de dos satélites de la Nasa mientras se dirigía hacia las Islas Shetland

La “principal preocupación” de que los aviones comenzaran a caer como moscas si volaban demasiado cerca de las cenizas volcánicas, fue tratada por la repetición ad nauseam de la dramática historia del Vuelo 9 de British Airways, que en 1982, atravesó una nube de ceniza volcánica proveniente de la erupción del Monte Galunggung, a 180 Km. al sudeste de Jakarta. Esto resultó en la falla de todos sus motores, aunque felizmente pudieron se reencendidos después de que el avión saliera de la nube.

No deseamos debatir la sabia decisión de mantener los aviones lejos de los volcanes. Pero echa un vistazo a esta imagen satelital (arriba), de la verdadera columna de humo y observa que aunque es impresionante, se trata de una fina línea que va desde Islandia hasta Dinamarca pasando por el norte de Escocia y sobre las Islas Shetland. Difícilmente es una “nube de ceniza que cubre la mitad de Europa”, como lo sugirió el histérico informe. Aquellos gráficos en rojo de nubes de cenizas fueron productos completamente ficticios basados en modelos informáticos que ‘predijeron’ la extensión de la “nube de ceniza”, derivadas de la información que las autoridades ingresaron en dichos modelos. Basura entra, basura sale, según dicen. Ciertamente, los informes de los lectores de SOTT, de varios lugares del continente y de Inglaterra, solo hablaron de cielos azules y soleados (¡manteniendo el hermoso sentido del humor del Universo garantizando a Europa una semana de (relativo) clima cálido y claro en la misma semana que el transporte aéreo fue cancelado!). Quienes detentan el poder querrían hacernos creer en modelos informáticos en lugar de nuestros propios ojos. Si no has visto nada extraño fue porque las partículas de cenizas se dispersaron al punto de la invisibilidad - ¡pregúntale a la computadora! Desafortunadamente nuestro inflexible sentido común nos dice que una cosa es volar hacia una columna de humo de volcán y otra es cruzar los cielos claros con una insignificante densidad de partículas volcánicas. Además, ¿no fueron los modelos informáticos en parte responsables de la creación de la fantasía del ‘calentamiento global’ y del fraude del comercio del carbono?

Justo cuando estábamos alcanzando ese punto de la locura donde uno comienza a preguntarse si la histeria es algo racional y si la mentira es verdad, las mismas líneas aéreas salieron en defensa de los pasajeros abandonados (por obvias razones económicas) e instaron a los guardianes de Eurocontrol a que reconsideraran las restricciones. Una declaración de ACI Europa – que representa a los mayores aeropuertos – y la Asociación de Líneas Aéreas Europeas menciona:

“La erupción del volcán islandés no es un evento sin precedentes y los procedimientos aplicados en otras partes del mundo para las erupciones volcánicas no parecen requerir la clase de restricciones que están siendo impuestas en Europa en el presente”, indicó la declaración.

Voceros de diferentes compañías aéreas se quejaron con argumentos similares:




© Reuters
Un avión realiza la maniobra obvia y aumenta su altitud para evitar la columna de humo volcánico





Peter Hartman, jefe ejecutivo de Dutch carrier KLM, dijo que no hubo “nada inusual” en el vuelo de prueba realizado por la compañía aérea en los cielos europeos, y que había esperado “obtener permiso tan pronto como le fuera posible para reanudar parcialmente las operaciones”.

Steven Verhagen, vice-presidente la Asociación de Pilotos Aéreos de Holanda, dijo a Associated Press, “En nuestra opinión no existe ninguna razón para preocuparse si se reanudan los vuelos”.

Las dos compañías aéreas de Alemania más importantes, Lufthansa y Air Berlín, también informaron haber realizado vuelos de prueba sin daños aparentes, y poco después Air France se unió al coro.

La vocera de Air Berlín, Diana Daedelow, dijo a la BBC: “Es asombroso que estos descubrimientos…aparentemente hayan sido ignorados en el proceso de la toma de decisión por parte de las autoridades de la seguridad aérea”.

Y:

Un vocero de Lufthansa, la aerolínea emblema de Alemania, señaló a Spiegel Online que “los aviones pueden volar rodeando las áreas afectadas y aún así llegar a Nueva York pocos minutos después”, dijo el vocero. “Realmente no es un drama”.

Y también:

Matthias Ruete, director general de transporte de la Comisión Europea, dijo que las autoridades del tráfico aéreo no deberían haber impuesto un bloqueo generalizado.

Sugirió que el bloqueo debió estar restringido a 20/30 millas alrededor del volcán en Islandia.

Noten que las compañías aéreas hicieron su tarea y condujeron vuelos de prueba sin detectar efectos adversos.

La presión de los esfuerzos del lobby por parte de las compañías aéreas, parece haber hecho lo suyo para levantar el bloqueo en el norte de Europa. El caso de Inglaterra es el más revelador, ya que la Autoridad de Aviación Civil y el Nats, el controlador nacional del tráfico aéreo, señaló que la información sobre cómo los motores podrían funcionar ante condiciones adversas de cenizas solo “estuvo disponible” el día anterior al bloqueo – es decir, después de que los fabricantes de aviones y motores modificaran sus argumentos sobre la habilidad de los aviones comerciales para soportar la contaminación de las nubes de ceniza volcánica. De hecho se ha informado que la British Airways estaba tan enfurecida por el bloqueo del espacio aéreo que su CEO Willie Walsh tenía 24 equipos de pilotos volando jets de BA desde varios aeropuertos alrededor del mundo hacia Inglaterra, y fue solo por el hecho de que estaban volando en círculos sobre Londres (y peligrosamente con poco combustible) que la CAA Británica no tuvo otra opción que permitirles aterrizar. BA esencialmente pidió explicaciones al gobierno británico, que luego inventó una vergonzosa excusa, después del hecho, para explicar su cambio de parecer. Para ayudar a las autoridades a cubrir su rastro, el tabloide británico Daily Star eligió deleitar a sus lectores después de que los cielos británicos se reabrieran con una portada digna de un lugar en el Salón de la Fama del Periodismo Basura:

© UK Daily Star
El periódico británico The Daily Star utilizó a Orson Welles con este fraude un día antes de que British Airways forzara la reapertura del espacio aéreo británico

Resulta ser que la imagen del avión cayendo gloriosamente fue una imagen de la reconstrucción del caso del Vuelo 9 de British Airways de 1982, según había mostrado la televisión inglesa la noche anterior. Los puestos de diarios en los aeropuertos británicos lo consideraron lo suficientemente desagradable como para retirarlos de sus exhibidores.

Vale la pena pensar en las verdaderas causas del bloqueo aéreo, ya que seguramente fue una decisión costosa. Unos 63,000 vuelos fueron cancelados con un costo aproximado para las compañías aéreas de entre 1500 y 2500 millones de euros y las líneas de suministro del comercio internacional se vieron afectadas mundialmente, desde China hasta Kenya y EEUU. ¿Por qué cancelaron el espacio aéreo si no había una amenaza real? Bueno, quizás no debería ser ninguna sorpresa, ya que vivimos en la era de las amenazas fabricadas (¿terrorismo acaso?). Pero aún sería interesante ver los efectos inmediatos. Para aquellos principiantes, el programa Single European Sky II, que comenzará en el 2010, atravesará un proceso de vía rápida de aprobación. La idea es organizar el transporte aéreo europeo según las rutas comerciales en lugar de las fronteras nacionales mediante la implementación de un único sistema europeo para el tráfico aéreo. En otras palabras, se trata de centralizar la administración del transporte aéreo.

Esto fue confirmado por la Agencia de Seguridad de Aviación Europea cuando anunció un cambio en su política para acomodarla a la línea de su contraparte norteamericana:

Las autoridades de seguridad aérea europea están proponiendo nuevas reglas que podrían reducir los bloqueos a causa de la ceniza volcánica.

El nuevo sistema adoptaría la práctica norteamericana de imponer una zona de prohibición de 120 millas para toda aeronave cercana a una columna de cenizas, un importante cambio en los procedimientos actuales. [...]

La Agencia de Seguridad de Aviación Europea debatió los planes con la Administración de Aviación Federal Norteamericana, la Comisión Europea, compañías aéreas y otras autoridades nacionales.

“Hemos efectuado una propuesta para la reglamentación del tráfico aéreo, adoptando efectivamente las reglas norteamericanas”, dijo un vocero.

Otro efecto obvio tiene se relaciona con la aclimatación de la población a la idea de que el transporte aéreo puede ser cancelado casi sin previo aviso y por razones dudosas. Los medios están preparando a las masas para un "verano de disturbios". Irlanda ha re-impuesto el bloqueo de su espacio aéreo debido a un cambio en la dirección del viento que aparentemente significa que “Irlanda cae dentro del área predicha de concentración de cenizas”. La semana pasada, aeropuertos irlandeses cerraron, reabrieron, y cerraron nuevamente durante 24 horas. Eurocontrol, que determina las rutas aéreas que las compañías aéreas pueden utilizar sobre Europa, ha emitido alertas basadas en predicciones de perturbación potencial, presentándolas como declaraciones de hechos:

“Las restricciones son necesarias, ya que el aumento del nivel de actividad volcánica ha generado una nube de cenizas masiva de 1,000 millas de largo por 700 de ancho”, señaló la autoridad en una declaración.

Interesante término Orwelliano, Eurocontrol, ¿no es cierto? La Autoridad de la Aviación Civil Británica advirtió que los “vuelos se verán trastocados en un futuro probable” ya que un “cambio de la dirección del viento” nuevamente hizo mantener en tierra a los aviones en Inglaterra. El pasado fin de semana la ‘histeria de las cenizas’ (histeria generada por nubes de cenizas inexistentes) se ha diseminado a Francia, España y Portugal, aunque incluso las autoridades en Islandia informaron que la actividad volcánica estaba en calma:

“La actividad explosiva parece haber disminuido”, según informó la Oficina de Met en Islandia. “La columna de cenizas no se eleva tanto y más clara”

© AFP
Sugestivo color

Se supone que la imagen satelital de arriba ilustra de qué manera la “nube de cenizas” ha bordeado a Europa occidental hasta Marruecos (¡donde también se impuso un bloqueo de 24 horas la semana pasada!). Pero la única evidencia observable del volcán, es la pequeña columna rojiza que se extiende al sur desde Islandia por unos 200 Km. (en la parte superior de la imagen). Difícilmente “1,000 millas de largo por 700 de ancho”. El resto de la coloración sugiere una “nube de ceniza” sobre Europa, pero es simplemente una nube normal. Del mismo modo que quieren hacernos imaginar que el planeta se está calentando, cuando todos podemos sentir y ver, gracias a la evidencia real, que se está enfriando, quienes detentan el poder quieren hacernos imaginar que una “nube de cenizas” está bloqueando el sol y es peligroso que los aviones pasen a través de ella. Un nuevo modelo de “fluidez” para maximizar el estrés, en términos de indecisión y caos para los vuelos y para los vuelos de carga internacionales, fue delineado hoy por el nuevo ministro de transporte británico que anunció un bloqueo de tres días para los vuelos en Inglaterra hasta el martes 18 de mayo:

Partes del espacio aéreo británico podrían cerrarse hasta tres días a causa de la ceniza volcánica proveniente de Islandia. [...]

Philip Hammond, el secretario de transporte, dijo que la situación era “fluida”, pero que la seguridad de los pasajeros era la mayor prioridad del gobierno.

Por primera vez se publicaron gráficos de proyección a cinco días de las cenizas en el sitio Web de la Oficina Met el día viernes. Previos pronósticos fueron proporcionados solo para las siguientes 18 horas.

“Queremos que las compañías aéreas, otros proveedores de transporte y el público tenga la mejor información posible. Sin embargo, la situación sigue fluyendo y estos pronósticos pueden sufrir modificaciones”, dijo Hammond. [...]

El departamento de transporte señaló: “Dentro de este marco temporal, diferentes partes del espacio aéreo británico – incluyendo el espacio aéreo en el sudeste – probablemente serán cerradas en diversos momentos”.

En resumen, quienes detentan el poder ahora tienen una excusa para cerrar el espacio aéreo cuando más les convenga. Sus científicos los apoyan con anuncios de “décadas de nubes de cenizas”. Estamos de acuerdo con el dueño de British Virgin Airlines, Richard Branson, que ha descrito esto como una “broma” y como una “reacción exagerada”. Él nuevamente le recordó a la gente que los vuelos de prueba de las aerolíneas, y los fabricantes de aviones y motores, no han mostrado evidencia de que los aviones no puedan continuar volando con completa seguridad. El bloqueo “fluido” de los vuelos británicos terminará en las vísperas de paros masivos de British Airways que se combinarán con los llamados “gráficos de cinco días de predicción”, para asegurar la perturbación de los vuelos en los meses de verano. Pero esto no es broma en un mundo ‘globalizado’ donde los países han llegado a depender de las importaciones para cubrir incluso sus necesidades más básicas. Estamos siendo objeto – condicionados, de hecho – a aceptar restricciones a nuestra libertad de movimiento y están apretando la soga económica alrededor de nuestros cuellos.

© Paul Miller
¡Por dios la nube de cenizas está llegando!
Esperen… no hay ninguna nube de cenizas

01/06/2010

Psicopatía en acción: barcos israelíes atacan flotilla de ayuda, 19 o más muertos

Tia Goldenberg
Associated Press / Sott.net
Traducción al español por El Averiguador
31/05/2010



Comentario de Señales de los Tiempos: Actualización: Noticias del asesinato de 19 o más activistas de derechos humanos en el asalto le dan a Israel un puñetazo internacional, y amenaza con modificar dramáticamente el conflicto israelí-palestino.

Barcos de guerra israelíes atacaron al menos uno de los seis barcos que transportan activistas pro-palestinos y ayuda humanitaria para la bloqueada Gaza, asesinando al menos a dos individuos e hiriendo a una cantidad desconocida de personas abordo, según informó un servicio satelital árabe y una red de TV turca a primera hora del lunes.
Siga leyendo, haciendo click en el título...

Watch live streaming video from insaniyardim at livestream.com

Ver transmisión en vivo de insaniyardim en livestream.com

El ejército israelí negó que sus fuerzas hayan atacado los barcos pero señalaron que apoyarían la decisión de mantenerlos lejos de Gaza.

El canal satelital al-Jazeera informando telefónicamente desde el barco turco que lideraba la flotilla que las fuerzas navales israelíes dispararon al navío y lo abordaron, hiriendo al capitán. La red NTV turca también informó del abordaje israelí con fuego armado, y que al menos dos personas habían muerto.

La transmisión de al-Jazeera finalizó con una voz gritando en hebreo, “¡Cállense todos!”

Un sitio Web turco mostró un video del pandemónium abordo de uno de los barcos, con los activistas en trajes salvavidas naranjas corriendo por todos lados mientras algunos intentaban ayudar a un activista aparentemente inconciente en la cubierta. El sitio también mostró un video de un helicóptero israelí sobrevolando y barcos de guerra israelíes en las cercanías.

Las noticias llegaron apenas pasado el amanecer, con la flotilla todavía bastante lejos de la costa de Gaza. Israel declaró que no permitirá a los barcos llegar a Gaza.

El líder del gobierno de Hamas, Ismail Haniyeh, condenó el “brutal” ataque israelí.

“Solicitamos al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que asuma su responsabilidad para proteger la seguridad de los grupos solidarios que estaban abordo de estos barcos y que asegure su llegada a Gaza”, dijo Haniyeh a Associated Press.

El domingo, Huwaida Arraf, uno de los organizadores, dijo que la flotilla de seis embarcaciones había comenzado su viaje desde aguas internacionales de la costa de Chipre el domingo por la tarde luego de dos días de demoras. Indicó que esperaba llegar a Gaza, a unos 400 Km. de distancia, el lunes por la noche, y que dos barcos más llegarían en una “segunda oleada”.

La flotilla estaba “totalmente preparada para los diferentes escenarios” que pudieran surgir, y los organizadores tenían esperanzas que las autoridades israelíes “harían lo correcto” y no detendrían el convoy.

“Tenemos la intención de llegar a Gaza más allá de cualquier tipo de intimidación o amenazas de violencia en nuestra contra”, dijo. “Tendrán que detenernos por la fuerza”.

En la noche del domingo, tres torpederos israelíes abandonaron su base en Haifa, saliendo al mar para confrontar a los barcos de los activistas.

Dos horas después, Radio Israel transmitió una grabación desde uno de los torpederos advirtiendo a la flotilla que no se acercara a Gaza.

“Si ignoran esta orden e ingresan en el área bloqueada, la marina israelí se verá obligada a tomar todas las medidas necesarias con el objetivo de proteger este bloqueo”, señaló el mensaje radial.

El canal satelital al-Jazeera informó que los barcos cambiaron su curso en un intento por evitar un enfrentamiento nocturno, prefiriendo la luz del día para una mejor exposición.

La flotilla, que incluye tres barcos de carga y tres de pasajeros, intenta llamar la atención por los tres años de bloqueo israelí a la Franja de Gaza. Los barcos transportan bienes que Israel prohíbe en Gaza, como cemento y otros materiales de construcción. Los activistas también dijeron que llevaban cientos de sillas de ruedas eléctricas, casas prefabricadas y purificadores de agua.

El vocero del ministerio de relaciones exteriores israelí Yigal Palmor indicó que después de un chequeo de seguridad, la confiscada ayuda humanitaria permitida de los barcos será transferida a Gaza a través de canales autorizados. Sin embargo, Israel no transferirá elementos que haya prohibido en Gaza bajo sus reglamentaciones de bloqueo. Palmor dijo que por ejemplo, el cemento solo sería permitido si está asignado a un proyecto específico.

Esta es la novena vez que el movimiento Free Gaza intenta enviar ayuda humanitaria a Gaza desde agosto del 2008.

Israel ha dejado pasar barcos cinco veces, pero les ha prohibido ingresar a aguas de Gaza luego de la ofensiva de tres semanas contra los líderes de Hamas en enero del 2009. La flotilla que se dirige a Gaza es la más grande hasta la fecha.

Unos 700 activistas pro-palestinos se encuentran en los barcos, incluyendo al premio Nobel de la Paz de 1976, Mairead Corrigan Maguire de Irlanda del Norte, legisladores europeos y un sobreviviente del Holocausto.

La misión sufrió repetidas demoras, por problemas mecánicos y por la decisión de Chipre de prohibir a toda embarcación que navegue desde sus costas hacia Gaza. La prohibición obligó a un grupo de legisladores europeos a partir desde el norte de la Chipre turca el sábado por la noche.

Israel y Egipto impusieron el bloqueo a Gaza luego que militantes de Hamas tomaran violentamente el control del territorio marítimo en junio del 2007.

Israel indica que las medidas son necesarias para evitar que Hamas, que ha disparado miles de cohetes hacia Israel, construya un arsenal. Pero autoridades de la ONU y grupos de ayuda internacionales dicen que el bloqueo ha sido contraproducente, fallando en su misión de debilitar al grupo militante islámico y al mismo tiempo devastando la economía local.

En particular, el bloqueo sobre los materiales de la construcción ha evitado que los habitantes de Gaza puedan reparar miles de hogares dañados o destruidos por la ofensiva militar israelí, consumada para detener los ataques de cohetes de Hamas, a comienzos del año pasado.

Israel rechaza las declaraciones de una crisis humanitaria en Gaza, diciendo que permite el ingreso de más que suficientes alimentos y medicinas al territorio. Los israelíes también apuntan a la creciente industria del contrabando a lo largo de la frontera sur con Egipto, que se las ha arreglado para ingresar bienes de consumo, combustibles y ganado a la franja.

Israel ha condenado a la flotilla por su provocación y prometió evitar su llegada a Gaza.

Palmor dijo que los extranjeros en los barcos serían “enviados de regreso a sus países”. Los activistas que no acepten ser deportados serán detenidos. Una instalación especial de detención ha sido establecida en la ciudad de Ashdod en el sur de Israel.

En el pequeño puerto de Gaza, para pequeños botes de pesca, las autoridades de Hamas, activistas y extranjeros se prepararon para recibir a la flotilla, en unos 40 pequeños barcos esperando en el mar y decorados con las banderas de los países de los activistas pro-palestinos, incluyendo a Turquía y Algeria.

En otros barcos, boy scouts de Gaza tocaban música, mientras que en la costa, otros activistas liberaron globos con los rostros de civiles y militantes palestinos asesinados en batallas con las fuerzas israelíes.

En Siria, ocho grupos palestinos con base en Damasco instaron a los estados árabes y musulmanes a trabajar para apoyar a la flotilla y advirtieron a Israel respecto a cometer cualquier tipo de “tontería para impedir la navegación”.

“Esto generaría más tensión y dispararía reacciones impredecibles”, dijeron los grupos, que incluían a Hamas y a la Jihad Islámica.

Más de 19 muertos en un ataque israelí contra la flotilla de ayuda para Gaza
Patrick Martin
Jerusalén - Globe and Mail Update
Publicado el domingo 30 de mayo, 11:52PM EDT
Última actualización, lunes 31 de mayo, 6:17AM EDT

Lo que comenzó como una pacífica manifestación de apoyo a los 1.7 millones de habitantes de Gaza, se transformó en un lunes sangriento cuando las fuerzas israelíes abordaron seis barcos en su intento por traspasar un bloqueo de tres años que Israel ha mantenido en la Franja de Gaza.

Informes de más de 19 activistas de derechos humanos muertos en el asalto le están dando a Israel un puñetazo internacional, y amenazaron con modificar dramáticamente el conflicto israelí-palestino.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, canceló lo que restaba de su visita a Canadá y EEUU para volver a su país.

Esta imagen de video publicada por el grupo de ayuda turco IHH parece mostrar a soldados israelíes apuntando con sus armas en la cubierta de un barco turco, parte de un convoy de ayuda dirigido a la Franja de Gaza, luego que soldados israelíes abordaran el navío en aguas internacionales en las afueras de la costa de Gaza

“Este es un día histórico…un día de libertad…un antes y un después en la batalla para acabar con el sitio de Gaza”, dijo el primer ministro de Hamas, Ismail Haniya, en la televisión de Gaza. Envió sus condolencias a las familias de los fallecidos y les aseguró que el pueblo los considerará como “mártires” en la campaña para liberar al pueblo palestino.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, hablando desde Ramallah, declaró tres días de luto por las muertes de los activistas internacionales. Describió el incidente como el producto de años de “agresión”.

En el Puerto de Gaza, que se había preparado para recibir a la flotilla internacional de haber tenido éxito en evitar el bloqueo, había banderas en árabe, inglés y turco proclamando como “héroes” a los participantes del convoy.

“La gente está en shock y con una gran indignación” informó Hassan Jaber, un periodista en Gaza. “Han comenzado a juntarse en muchos lugares en Gaza llevando banderas turcas y protestando por lo sucedido”.

Los medios israelíes informan que la comunidad árabe-israelí de Um al Fahm se encontraba en un estado de tensión debido a los informes de que su ex-líder, Raed Salah, se encontraba entre los heridos durante el abordaje de los barcos.

El Sr. Salah, líder del brazo norte del movimiento islámico en Israel, había abordado uno de los barcos partiendo desde Turquía.

Se ha desplegado un gran número de agentes de policía en Um al Fahm, habitualmente un punto focal de las protestas árabes dentro de Israel.

Muchos de los cientos de activistas eran turcos y fueron animados a participar por una organización islámica de derechos humanos. El gobierno de Turquía denunció el asalto israelí en aguas internacionales como “inaceptable” y advirtió que habría “consecuencias”.

Antes del asalto israelí contra Hamas en Gaza en diciembre-enero del 2008-2009, las relaciones entre Turquía e Israel han sido cálidas. El inesperado ataque a Gaza generó repercusiones diplomáticas y el asalto del lunes contra ciudadanos turcos seguramente agravará la importante relación regional.

Reuters informa que Catherine Ashton, jefe de política exterior de la UE, solicitó una profunda investigación sobre las circunstancias en las cuales ocurrieron las muertes, y llamó a una "apertura inmediata, perdurable e incondicional de los cruces para el flujo de ayuda humanitaria, bienes comerciales y personas desde y hacia Gaza”.

El abordaje de los navíos, todos llevando banderas europeas, en aguas internacionales está siendo denunciado como un acto de “piratería”.

“La gente condena a Somalia por sus ataques a barcos en el Océano Índico”, dijo Ahmed Yousef, el ministro adjunto de relaciones exteriores del gobierno de Hamas. “¿Cuál es la diferencia?” Israel está abordando barcos de paz en una clara violación de la Ley del Mar.

Informes desde los barcos indican que los mismos fueron contactados por la marina israelí y solicitaron su identificación y curso de destino.

“Nuestra respuesta fue que éramos parte de una flotilla y que nos dirigíamos a Gaza para entregar suministros humanitarios”, señaló un vocero de la flotilla.

“En el radar, los navíos podían ver a los barcos de guerra israelíes haciéndonos sombra, y 15 minutos después, una silenciosa aeronave flotó por encima de la flotilla.

“Uno de nuestros voceros hebreos había descubierto la estrategia de Israel y nos la envió. Decía: ‘Serán abordados por comandos altamente entrenados, muy eficientes y SILENCIOSOS. Utilizarán silenciosos botes inflables para llegar a nuestros botes e intentarán subir directamente desde sus inflables y enviando buzos al agua para’, por lo tanto había gente preparada a que subieran por los costados de los barcos”.

La televisión israelí mostró videos tomados de uno de los barcos antes de ser abordado y mostraba un bastón de madera que se veía como un hacha siendo entregada a una de las personas.

“Nuestros investigaciones iniciales muestran que al menos 10 participantes del convoy fueron asesinadas”, dijo un vocero de las Fuerzas Armadas de Israel.

“Durante la intercepción de los barcos, los manifestantes abordo atacaron al personal naval de la IDF con municiones y armas livianas incluyendo cuchillos y palos. Adicionalmente una de las armas utilizadas fue arrebatada a un soldado de la IDF. Los manifestantes habían claramente preparado sus armas por adelantado y para este propósito”.

“Como resultado de esta amenazante y violenta actividad, las fuerzas navales emplearon sus medios de dispersión, incluyendo fuego armado”, señaló la declaración.

Israel justificó la aplicación del bloqueo de Gaza, que “desafortunadamente” terminó en violencia, dijo Danny Ayalon, Ministro de relaciones exteriores adjunto de Israel.

Describió que el convoy humanitario trabajaba “ayudando a la organización terrorista, Hamas”.

“Según la ley marítima tenemos derecho a hacer esto”, dijo el Sr. Ayalon. Si se permitiera la apertura del corredor, conduciría al contrabando de armas hacia Gaza y “la muerte de miles de personas”.

“Ningún país soberano permitiría que esto suceda”, dijo a periodistas en Jerusalén.

Hablando en hebreo con periodistas israelíes, el Sr. Ayalon dijo: “Sabemos que los organizadores tienen fuertes conexiones con elementos del terrorismo internacional, con el Islam internacional, Hamas, al-Qaeda y otros; y también sabemos que su única intención fue la de provocar.... Nosotros en Israel, naturalmente, rechazamos toda pérdida de vidas, pero la responsabilidad por las mismas la tienen aquellos que simplemente emboscaron a los soldados de la IDF y los atacaron”.

Comentario de Señales de los Tiempos: Actualización 15:31 CET - Press TV está informando 20 muertos y más de 50 heridos.

"Israel ha demostrado una vez más que desprecia por completo la vida humana y las iniciativas de paz al elegir como blanco a civiles inocentes"

El Gobierno de Turquía emitió hoy lunes una enérgica protesta por el ataque militar de Israel que mató a unas 15 personas a bordo de un convoy de barcos de ayuda humanitaria, destinado a la franja de Gaza.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía aseguró en un comunicado que el ataque al convoy “es inaceptable, Israel tendrá que pagar las consecuencias de su acción”. “Una vez más la fuerza militar israelí se ha usado contra civiles, entre los que se hallaban mujeres, niños y ancianos de varios países que deseaban llevar ayuda humanitaria al pueblo de Gaza."

"Israel ha demostrado una vez más que desprecia por completo la vida humana y las iniciativas de paz al elegir como blanco a civiles inocentes. Condenamos duramente tan inhumana acción cometida por Israel. Este lamentable suceso, que tuvo lugar en el mar abierto y constituye una violación del derecho internacional, puede conducir a consecuencias irremediables en nuestras relaciones bilaterales" aseguró el Ministerio.

"Además de las iniciativas de la Embajada de Turquía en Tel Aviv, el embajador de Israel en Ankara ha sido convocado al Ministerio para dar una explicación urgente” añadía el comunicado.

"Cualesquiera que sean los motivos alegados por Israel, es imposible aceptar una acción como la perpetrada contra civiles que realizaban actividades pacíficas. Israel tendrá que responsabilizarse de las consecuencias de esta violación de la ley internacional" finalizaba el documento.

El Ministerio también expresó sus condolencias a quienes perdieron a sus seres queridos en el ataque.

Israel abrió fuego esta madrugada contra un buque de bandera turca (Mavi Mármara) que se dirigía a la Franja de Gaza transportando ayuda humanitaria. Soldados israelíes utilizaron munición real contra los activistas por la paz que viajaban en el barco.

Por el momento no hay datos sobre la identidad ni nacionalidad de los asesinados. A bordo del Mavi Mármara se hallaban más de 700 personas de diferentes nacionalidades.