19/05/2008
Traducción: El Averiguador
Andrew Lobaczewski estudió de cerca a una categoría de patológicos humanos que, al asumir posiciones de poder, poseen un devastador potencial para producir muerte y destrucción sobre la humanidad, simplemente para avanzar con sus propios intereses. Estos individuos son conocidos como psicópatas, y se mueven habilidosamente, y con objetivos, a través de los elevados escalafones del cuerpo político global. Y como un mecanismo de reloj, se posicionan en todos los lugares importantes del poder.
Hoy estamos interesados en un individuo de estos. Parece que nos enfrentamos a peligrosos movimientos que amenazan la seguridad del planeta entero, y en este juega un importante papel.
Siga leyendo, haciendo click en el título...
En el presente, está claro que las psicopáticas maniobras globales gravitan alrededor del estado de Israel, que tienen lugar en el centro de una horrorosa espiral de violencia, sangre, desolación y devastación más allá de toda imaginación, que se expande a lo largo de las áreas circundantes, y amenaza con abarcar a la tierra entera en su oscuridad.
Una significativa parte de este fenómeno es la increíble habilidad de negación, de insistir que la realidad no está representada por la evidencia, sino que, en su lugar, la realidad debe conformarse según “yo digo cómo es”. Cuando toda una sociedad se infecta con la influencia patológica, esta aflicción de negación se vuelve endémica en la población general. Pero esencialmente, esa es la ‘habilidad’ del psicópata.
Amos Gunsburg claramente lo describe:
Realizan pronunciamientos sin sustento. Para ellos, estos pronunciamientos representan lo que la realidad es… pronunciamiento por pronunciamiento. El presente pronunciamiento podría contradecir lo que dijeron hace un instante. Esto no les importa. Ni siquiera intentan esclarecer la contradicción.Es una característica de la administración neoconservadora de Bush, según escribió el periodista de Wall Street Journal y autor, Ron Suskind, en la revista New York Times:
Demuestran una falta total de comprensión de lo que llamamos “hecho”. En sus escritos y en sus discursos, no utilizan esa palabra.
A nosotros, los humanos, nos resulta difícil de creer. La utilización de hechos es parte fundamental de nuestras vidas. Basamos nuestras conclusiones y acciones en ellos. Partimos desde allí para comprobar cosas y establecer más hechos. Cuando debatimos, presentamos hechos, y demostramos de qué manera derivamos nuestras observaciones y nuestras posiciones desde ellos.
Sin hechos, todo lo que tenemos es lo que denominamos “fantasía”.
Ya que estas criaturas poseen apariencia humana, asumimos que deben pensar como nosotros…que son concientes de lo que nosotros somos concientes. Creemos que DEBEN saber lo que son los hechos. Cuando no toman en cuenta los hechos, decimos que están jugando. Pensamos que saben lo que son hechos, pero que solo no quieren admitirlo.
¡No es así! NO saben lo que es un hecho. Cuando hablamos de hechos y les pedimos que los expliquen, nos miran con ojos vacíos. No saben de qué estamos hablando.
Nos estudian porque su estrategia es actuar como humanos. Nos escuchan utilizar las palabras – hechos, evidencia, sustento. No poseen la capacidad humana para comprender lo que queremos decir. Lo que hacen es ignorar nuestra referencia a los hechos, ignorar nuestros pedidos para que provean hechos, y esperan que no nos demos cuenta que es por su falta de comprensión.
De "Beyond Insanity" - Amos M. Gunsberg
“En el verano del 2002, luego de haber escrito un artículo en Esquire, que a la Casa Blanca no le gustó, sobre la ex directora de comunicaciones, Karen Hughes, tuve un encuentro con un alto asesor de Bush. Me expresó el desagrado de la Casa Blanca, y me dijo algo que en aquel momento no llegué a comprender – pero que ahora creo que va directo al corazón de la presidencia de Bush.En ningún otro lugar esta forma de pensamiento posee más dominio que en la administración sionista israelí de Ehud Olmert, con su insistente y cada vez mayor negación histérica del cada vez más terrible holocausto palestino.
“El asesor dijo que los tipos como yo estábamos ‘en lo que denominamos como comunidad basada en la realidad’, a la cual definió como las personas que ‘creen que las soluciones emergen de su juicioso estudio de la realidad discernible’. Yo hice un gesto con la cabeza y murmuré algo acerca de los principios del estudio y del empirismo. Me interrumpió. ‘Esa ya no es la forma en que el mundo funciona’, continuo. ‘Ahora somos un imperio, y cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad. Y mientras tú estudias esa realidad – juiciosamente – actuaremos nuevamente, creando otras nuevas realidades, que también puedes estudiar, y así es como se irán sucediendo las cosas. Somos los actores de la realidad….y tú, todos ustedes, quedarán solo para estudiar lo que hacemos’”.
Definitivamente, la guerra de palabras contra Irán se ha intensificado últimamente. Y hay otras cosas sucediendo al mismo tiempo, así que, ¿quizás todas estas cosas están relacionadas?
“En la política nada sucede por accidente. Si sucede, puedes apostar que ha sido planificado de esa manera”. - Franklin D. RooseveltObservamos la misma negación brutal de la realidad cuando estudiamos la retórica utilizada por Benjamin Netanyahu:
Describiendo una analogía directa entre Irán y la Alemania Nazi, el líder del Likud, Benjamin Netanyahu, aseguró el lunes que el programa nuclear iraní representa una amenaza, no solo para Israel, sino para todo el mundo occidental. Sin embargo, “todavía hay tiempo” para prevenir que Teherán adquiera armas nucleares, dijo.¿Quizás debamos prestar más atención al habilidoso partidario de la doctrina de que la “repetición de las mentiras serán aceptadas como verdad”?
“Estamos en 1938 e Irán es Alemania. E Irán está apurándose para armarse con bombas atómicas”, declaró Netanyahu a delegados en la Asamblea General anual de Comunidades Judías Unidas, repitiendo la sentencia varias veces como un coro durante su discurso. “Créanle y deténganlo”, dijo el líder opositor del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad. “Esto es lo que debemos hacer. Todo lo demás depende de esto”.
Mientras uno más observa, más se da cuenta que al lado de Netanyahu, Olmert no es más que un novato. Netanyahu tiene amigos en lugares elevados – parece que está ubicado bien alto en la jerarquía de la elite del poder psicopático.
De ser así, veamos si podemos identificar a aquellos que untan su pan y apoyan su meteórico ascenso a la cima de la escena política y económica israelí, al mismo tiempo que, junto a sus logros económicos, su registro profesional se ha caracterizado por una inusual cantidad de lazos con la Inteligencia. Bastante excepcional para un ‘brillante y ambicioso joven’.
21 de octubre de 1949 – Nace en Tel-Aviv
1956-58, 1963-67 – Crece en EEUU, donde su padre, el profesor Benzion Netanyahu, enseñó historia. Luego, reconocidas fuentes conectarán la llamada ‘filosofía’ de Netanyahu con la de su padre, quien proponía la idea de que ‘la histórica mala relación entre árabes y judíos era, aparentemente, una situación incorregible’.
Una filosofía muy interesante, especialmente cuando arqueólogos e historiadores judíos asumieron un importante rol en la fabricación del mito de la nación judía.
1967 - 1972 – Regresa a Israel para servir en la IDF entre los años 1967-72, y alcanza el rango de capitán en la unidad de elite, “Sayeret Matkal”, el brazo armado de los Servicios de Inteligencia Israelíes. Participa en un número de misiones, incluyendo la operación en el Aeropuerto Beirut y el rescate de los rehenes secuestrados de Sabena Airlines.
Nos preguntamos si eso no fue un ensayo y escenificación de la Operación Entebbe.
1972 - 1976 – Estudia en EEUU y recibe graduación en arquitectura y una segunda graduación en Administración Comercial en el MIT, también estudia ciencias políticas en MIT y en la Universidad de Harvard.
Luego toma posición en el Boston Consulting Group – donde su jefe es Ira Magaziner, posteriormente ayudante y asesor político de Clinton. Magaziner es mejor conocido por conducir, junto a Hillary Clinton, la fallida ‘Fuerza de Tareas para reformar el cuidado de la salud’ a comienzos de la administración de Clinton.
Algunos datos curiosos: Magaziner es actualmente jefe de la Fundación HIV/SIDA de Clinton y la Iniciativa de Clinton por el Clima. Parece que podría ser uno de aquellos que ayudan a mantener el ‘paradigma científico dominante’ y la conformidad construida en el sistema de becas del gobierno
4 de julio de 1976 – Su hermano Jonathan (Yonni), considerado como algo similar a un héroe de guerra condecorado con la Medalla de Servicio Distinguido en Yom Kippur, muere en el curso de la Operación Entebbe. Documentos recientemente desclasificados muestran que fue una operación encubierta del Shin Bet/Mossad. El hermano de Netanyahu era el líder del asalto, y el único militar israelí muerto en la acción.
¿Su muerte fue un sacrificio necesario para inculcar en la psiquis israelí la imagen del hermano de Netanyahu como héroe?
1979 – Regresa nuevamente a Israel, abandonando su floreciente carrera de prestigioso consultor; establece el 'Instituto Jonathan para el Estudio del Terrorismo' y organiza una Conferencia internacional Anti-Terrorismo, en la que participan varias figuras de elevado perfil como George Bush, George Shultz (Secretario del tesoro de EEUU, y profesor de la infame Escuela de Graduados Comerciales de Chicago), y Richard Perle (Asistente del secretario de Defensa del presidente Reagan). De esta manera, se establece rápidamente en la escena global, concretando importantes conexiones en sectores políticos, económicos y militares.
Luego de semejante éxito, realiza un sorprendente movimiento y acepta una posición en Rim Industries (fabricante de muebles) en Jerusalén, como director de marketing.
Más datos curiosos: Shultz, considerado el protegido de Netanyahu, es denominado el padre de la doctrina Bush, que evidentemente es partidario de fabricar evidencia y preparar operaciones de falsa bandera con el objetivo de crear las denominadas ‘guerras preventivas’.
Hoy Shultz es jefe del JPMorgan Chase. El mismo JPMorgan que es accionista de la Reserva Federal, y el mismo que compró Bear Stearns a $2 cada acción luego de haber sido financiado con $30 mil millones del activo circulante de Bear Stearns.
1982 – Asciende rápidamente a través de los puestos diplomáticos hacia una posición altamente visible: es invitado por el embajador de Israel en Washington, Moshe Arens, para trabajar como adjunto.
Parece que Arens era dirigido por las mismas personas de la administración de Reagan que asistieron a la conferencia de Netanyahu tres años antes. Fue citado decir:
“La gente se rió mucho cuando escucharon que llamé a una fabrica de muebles para buscar a un adjunto. Lo que me convenció de Bibi fue la organización de su conferencia anti-terrorismo y la fuerte impresión que causó en los líderes americanos que participaron”.1984 - 1988 – El rápido ascenso continúa: es nombrado embajador de Israel ante Naciones Unidas, donde se convierte en una figura mediática, con regulares apariciones televisivas en Nightline de Ted Koppel y en Larry King Live.
En menos de tres meses, mientras estaba en Nueva York, recibe las visitas de George Bush y George Shultz, que invierten en su creciente publicidad y organizan otra conferencia sobre terrorismo en Washington.
La conferencia de Washington, entre el 24 y 27 de junio de 1984, fue un mega-evento. Unos 36 expertos en terrorismo hablaron durante la conferencia que duró cuatro días, incluyendo al autodenominado fascista universal, Michael Ledeen, y varios otros neoconservadores americanos que luego jugarían un importante rol en esparcir las mentiras de inteligencia que fueron luego utilizadas para invadir Irak.Netanyahu continúa expandiendo su círculo de amigos que luego jugarán un importante rol en su elección como Primer Ministro.
[Stephen] Friedman, un abogado de 50 años de Philadelphia, trabaja como abogado del Partido Likud en EEUU. Es uno de los amigos más antiguos de Netanyahu y también parte de una nueva casta de judíos americanos que podrían llamarse los Amigos de Bibi, o FOBB.1988 - 1993 – Luego de volver de los EEUU y de adquirir a poderosos aliados neoconservadores, Netanyahu es elegido decimosegundo miembro Knesset Likud y es nombrado Ministro Exterior Adjunto, y luego, vocero del Primer Ministro.
Al igual que el celebrado círculo interno alrededor de Bill Clinton, los amigos americanos de Netanyahu, una pequeña fraternidad de influyentes abogados de mentalidad judía, ejecutivos, financistas y columnistas, han ayudado a financiar sus ambiciones y conduciendo las políticas de Netanyahu desde que estableció su objetivo a la presidencia israelí a comienzos de los 1980s. [...]
Los FOBB pueden dividirse en dos categorías: su pequeño círculo interno de cercanos amigos hombres, algunos de los cuales pertenecen a sus días de Universidad en Philadelphia en los 1960s, y el segundo y más grande grupo de asociados que se conocieron y relacionaron con Bibi mientras trabajaba como embajador adjunto de Israel en Washington y como embajador en Naciones Unidas en los 1980s.[...]
Uno que conoció Netanyahu en aquel momento y que llevó a su círculo interno fue Merv Adelson, ex-esposo de la periodista de TV, Bárbara Walters, y ex director de los estudios Lorimar.[...] Adelson se convirtió en la conexión hollywoodense de Netanyahu.
Otro miembro del círculo interno de Netanyahu es Ronald Lauder, un ex embajador norteamericano en Austria y adinerado ejecutivo internacional. [...] Lauder, de 50 años, ha sido anfitrión de una serie de encuentros en su departamento de Manhattan, donde presentó a Netanyahu con oficiales del Departamento de Estado, miembros del Congreso, adinerados inversionistas y financistas.
Sus cercanos lazos con los reconocidos medios resultaron valer la pena. Durante la Guerra del Golfo prácticamente dominó el tiempo de aire de CNN.
Según un relato del Washingtonian de marzo de 1991, un oficial de la Organización por la Liberación Palestina se comunicó a CNN en Atlanta durante la primera semana de la guerra. “Este israelí ha estado en el aire durante más de media hora”, se quejó, refiriéndose a Netanyahu. “CNN se está convirtiendo en propaganda para los israelíes”.Marzo 25, 1993 - Netanyahu es elegido Titular del Partido Likud y candidato a Primer Ministro del partido.
1996 - 1999 – 9no Primer Ministro de Israel.
Al ganar la elección, Netanyahu sorprendió a varios que pensaban que el favorito en la pre-elección, Shimon Peres, ganaría. Pero parece que su elección no se basó precisamente en suerte. Aparte de recibir apoyo detrás de escenas por parte de ejecutivos norteamericanos, abogados y personajes de Hollywood, hubo un curioso elemento más, una oleada de bombardeos suicidas justo antes de las elecciones. Este hecho fue considerado como el principal causante de la caída de Peres. Según describió National Review:
Antes de su asesinato, Netanyahu iba cabeza a cabeza con Rabin en las encuestas. Esto a pesar del hecho que Netanyahu solo tenía una fracción de la enorme experiencia de Rabin como soldado y hombre de estado. Netanyahu y sus estrategas estaban confiados de ser victoriosos. Pero luego de la muerte de Rabin, Netanyahu bajó entre 20 y 30 puntos detrás de Peres. Costó la masacre de decenas de israelíes en una ola de ataques suicidas árabes para darle la delantera nuevamente a Netanyahu, quien había advertido repetidas veces de tales ataques.Esta es una impresionante previa de los eventos del 9/11, que también costó un ataque sin precedentes en suelo americano con un gran número de víctimas, para devolver la popularidad en caída de Bush en EEUU. Aquí vemos las reveladoras señales de una operación de ‘falsa bandera’ del Mossad. Como siempre, uno debe preguntarse, ¿quién se beneficia? Esto abre una horrenda ventana de posibilidades de la mentalidad psicopática: las vidas se sacrifican sin dudar, con el objetivo de cumplir con su propia agenda.
Pero, al igual que la presidencia de Bush, el reinado de Netenyahu como Primer Ministro será marcado como un período de niveles récord de fallas y vergüenza. Tales como el fallido asesinato del líder de Hamas, Khalid Meshal. Considerando que Hamas fue una creación del Mossad y que es frecuentemente utilizado para mantener el mito del suicida palestino, obtenemos un relato con un giro adicional de manipulación.
El ataque contra Khalid Meshal por cinco o seis agentes israelíes disfrazados de turistas canadienses lució como una apurada misión montada sin la habitual meticulosa preparación del Mossad, sugiriendo que alguien ordenó un impacto inmediato. [...]Aparentemente a los psicópatas en la cima no les gustan los novatos, especialmente si es uno de los propios. El fallido asesinato disparó una fuerte respuesta por parte de la Casa Blanca, expresando insatisfacción por la actitud de Netanyahu.
¿Qué hubiese logrado asesinar a Meshal? Su asesinato ciertamente hubiera generado nuevos ataques de Hamas. […] Dos días antes del intento de asesinato de Meshal, Israel aparentemente recibió un mensaje de Hamas con el ofrecimiento de un cese del fuego por 10 años en intercambio por la retirada israelí del West Bank y del fin de los asentamientos judíos. Netanyahu declara que solo obtuvo este mensaje excepcionalmente importante luego del fallido asesinato. Sus partidarios culparon al jefe del Mossad, Danny Yatom, por obviar el mensaje. Yaton lo niega.
Esto es parte de una furiosa batalla entre el Mossad y el gabinete de Netanyahu. Algunos partidarios de Netanyahu indican que el golpe del Mossad fue una sucia operación jamás autorizada por el primer ministro.
Los partisanos del Mossad respondieron que fue una alocada idea de Netanyahu – y que ahora intentaba responsabilizar a Yatom por el fiasco. Otros críticos dicen que un grupo de línea dura dentro del Mossad está determinado a frustrar todo trato de paz con los palestinos – lo cual es posiblemente cierto.
Mientras tanto, el fallido complot ha encendido una seguidilla de extraños eventos. Para desviar la culpa de Israel, un ex embajador canadiense en Israel puso en peligro las vidas de sus compatriotas al sugerir que Canadá estaba involucrado en el complot.
En otro extraño giro, mientras públicamente se ordenaba a Arafat que siga arrestando a miembros de Hamas, Netanyahu liberó al fundador de Hamas, Sheik Yassin, y a otros 70 ‘terroristas’ de Hamas para que le devolvieran a sus asesinos del Mossad de la custodia jordana.
Es denominado como el peor fiasco en la historia del servicio de inteligencia de Israel, el Mossad. Plantea, nuevamente, serias preguntas acerca de la salud mental del primer ministro Benjamin Netanyahu. Provocó expresiones de disgusto sin precedentes por parte de la administración de Clinton – “lo detestamos”, señaló un oficial de la Casa Blanca – y dejó a los experimentados observadores preguntándose que otras desastrosas ideas tenía en mente el líder israelí para el agonizante proceso de paz en Medio Oriente.Quizás eso podría explicar la renuncia forzada del entonces jefe de la agencia, Danny Yatom, luego de otra fallida operación, esta vez en Suiza en 1998. Netanyahu estaba ansioso por establecer correctamente el récord.
Pero esta locura por la fiebre espía solo era la punta del iceberg. Hubo otra curiosa historia expuesta por los periodistas Biranit Goren y Einat Berkovitch de Ha'ir que intentaron profundizar en el pasado Natanyahu.
Descubrieron que en 1987, Netanyahu solicitó un crédito utilizando su número de seguridad social norteamericano 020364537. Hubo cuatro pedidos y cada uno con un nombre diferente: Benjamin Netanyahu, Benjamin Nitai, John Jay Sullivan y John Jay Sullivan, Jr.
Binyamin Netanyahu es el nombre que el actual primer ministro israelí recibió en su nacimiento y el que utiliza en la actualidad. En junio de 1973, durante sus estudios en el MIT, Netanyahu envió una solicitud a la corte de Boston, pidiendo modificar su nombre de Netanyahu a Nitai: “Prefiero un nombre más corto”, escribió en el formulario de solicitud. La petición fue aprobada, y así el segundo nombre tiene una explicación. Los últimos dos nombres, sin embargo, siguen siendo un misterio. Es más, la dirección adjuntada a esos nombres – algún lugar de Malibú, California – no existe. ¿Quién es, entonces, John Jay Sullivan?Obviamente, una explicación oficial y su refutación fueron ofrecidas sin demoras, pero el sabor amargo persistió, especialmente cuando las conexiones de Inteligencia de Netanyahu saltaban desde todas las direcciones.
Biranit Goren y Einat Berkovitch del Ha'ir intentaron descubrirlo. Observaron la cuenta de crédito de Netanyahu. Se supone que este archivo contiene información sobre cuentas bancarias, préstamos, tarjetas de crédito y demás: aun así, sorprendentemente, el archivo estaba vacío. Era como si Netanyahu nunca hubiese tenido una deuda, nunca hubiese sacado un crédito, y siempre hubiera pagado sus facturas en efectivo.
Entonces Goren y Berkovitch intentaron examinar el archivo de seguridad social de Netanyahu, pero les fue negado el acceso. Sin embargo, sí descubrieron que el archivo de Netanyahu poseía una clasificación diferente a la mayoría. No solo les negaron el acceso debido al acta de privacidad de 1974, sino porque el archivo era clasificado “confidencial”. Goren y Berkovitch explicaron que esa clasificación solo aplica a cinco categorías de personas: aquellos que trabajan para agencias federales - FBI, CIA, IRS – o aquellos que eran considerados terroristas o criminales. Ya que es poco probable que Netanyahu encaje con esas dos categorías, o que haya trabajado para la IRS, parece que figuraba en la lista de alguna agencia de seguridad – la CIA o el FBI.
Benjamin Gilman, uno de los aliados más cercanos a Netanyahu en el Congreso, había tenido estrechas relaciones con Shabtai Kalmanovitch, ‘un cálido empresario ruso’. Trabajó para el Mossad hasta 1988 cuando el Mossad descubrió que Kalmanovitch no tenía el gran valor que habían pensado. Fue arrestado en Tel Aviv y acusado de ser espía de la KGB.
Y luego tenemos historias como esta:
Quizás las conexiones más secretas y preocupantes se relacionan con una compañía de servicios de alta tecnología. Yediot Ahronot relata cómo Netanyahu se ganó a un líder local del Likud. “Él fue invitado por Netanyahu a un encuentro en su oficina de Systematics en Ramat Gan. El director de la compañía, Oded Levental, es candidato para un puesto financiero en el nuevo gobierno”.El ángulo económico: Pero tener su mano sobre varias operaciones clandestinas fue solo parte de sus actividades. En la posición de Primer Ministro comienza a implementar un controversial programa de economía de libre mercado.
Systematics está en el centro de una seria investigación por parte de publicaciones alternativas americanas, incluyendo al generalmente confiable, Media Bypass. En resumen, las alegaciones son que la Agencia de Seguridad Nacional había entregado a Systematics un software robado llamado Promis que abrió una puerta trampa a las transacciones bancarias secretas del mundo. A cerca de 250 americanos, mayormente políticos, les vaciaron sus cuentas ilegales en el extranjero en una operación de $3.500 millones. Se dice que Colin Powell se bajó de la carrera presidencial luego que su cuenta desapareció electrónicamente.
Reconocidas figuras en la operación incluyeron a George Bush, Caspar Weinberger y dos abogados de Arkansas, Vince Foster Jr. y Hillary Rodham Clinton en nombre del financista de Clinton, Jackson Stephens. La investigación concluye invariablemente que Foster fue asesinado porque sabía demasiado acerca del fraude.
Un reconocido escritor de investigación, Sherman Skolnick, escribe:
“Algunos dicen que Systematics es propiedad de la NSA y que espía bancos en el exterior. ¿Puede Systematics negar legítimamente las operaciones espías llevadas a cabo actualmente entre Systematics y la NSA? Systematics, a través de un vocero, niega vigorosamente que Foster haya asistido para espiar bancos en el extranjero, pero permanece en silencio respecto a si Hillary Rodham Clinton asistió a Systematics en ciertas actividades nefastas”.
¿Es justo preguntar porqué Systematics proveyó espacio a Netanyahu, y si esta fue toda su intervención con él?
Según se discute aquí, ‘transfirió la economía israelí hacia los principios del libre mercado’. Y cuando nos referimos a ‘principios de libre mercado’ estamos hablando de la misma Escuela Económica de Chicago de Friedman que ha sido utilizada para violar y embaucar sistemáticamente al planeta entero, según Naomi Klein describe en La Doctrina del Shock.
Unas de las acciones más inmediatas de Netanyahu luego de asumir fue introducir una agresiva política de privatización apoyada por dos grupos de expertos económicos. Uno de ellos es la Hoover Institution con George Shultz como uno de sus conservadores de alto perfil.
Tomando el camino de la privatización masiva, Netanyahu imitó a sus progenitores norteamericanos y británicos - Ronald Reagan y Margaret Thatcher.
Luego de ser derrotado por Ehud Barak en elecciones de 1999 para Primer Ministro, Netanyahu decidió 'retirarse' de la política. Quizás le solicitaron que se retire por un tiempo con vistas a prepararse para el siguiente round. Resurgió convenientemente justo después del 9/11.
12 septiembre 2001 – Con las repercusiones del 9/11, Netanyahu comienza a mostrar sus verdaderos colores. Apenas puede contener su placer. Compara su reacción (según se informa en el New York Times):
“Es muy bueno”. Luego se editó a si mismo: “Bueno, no muy bueno, pero generará una simpatía inmediata por Israel”.Por parte de su contraparte palestino:
Yasir Arafat, líder de la Autoridad Palestina, se vio abatido luego de aparecer ante los periodistas en Gaza para repudiar “este terrible acto”. “Estamos completamente impresionados”, dijo el Sr. Arafat. “Completamente impresionados”.2002 - 2005 - En 2002 es designado como Ministro de Asuntos Extranjeros y luego, en el curso del 2003, como Ministro de Finanzas.
7 de julio de 2005 – Durante los ataques del 7/7 en Londres, nuevamente Netanyahu aparece como algo más que un simple sujeto neutral, aunque los eventos relevantes fueron llamativos por su ausencia en los principales medios. SoTT observó:
¿Adivina dónde se encontraba Rudolf Giuliani en la mañana del 7 de julio del 2005? Rudy estaba en el Hotel Great Eastern a pocos metros de la estación Liverpool donde explotó una de las bombas. En el mismo Hotel Great Eastern donde Giuliani se hospedaba, casualmente se celebraba la conferencia económica del Tel Aviv Stock Exchange. ¿Adivina quien era el principal orador invitado? El entonces Ministro de Finanzas de Israel, Benjamin Netanyahu.Indudablemente, uno de sus amigos en algún lugar elevado le había avisado.
Como resultó ser, Netanyahu nunca llegó al Hotel Great Eastern Hotel porque, según nos informaron los noticiosos en los días subsiguientes al 7 de julio, Netanyahu había recibido una advertencia de la embajada de Israel, (por intermedio de la policía Inglesa Metropolitana) de que los ataques iban a ocurrir y que debería quedarse en su hotel de Mayfair. Nuevamente, el informe del gobierno oficial británico no intenta aclarar cómo la policía británica supo al menos 6 minutos antes (quizás más) que los ataques iban a ocurrir cuando, ‘oficialmente’, las autoridades británicas ni siquiera estaban al tanto de que estaban tratando con bombas, y creyendo que las explosiones eran el resultado de una falla eléctrica, hasta que el ataque del ómnibus una hora después de la primera explosión en el tren.
Agosto de 2005 – Renuncia al gabinete de Sharon en protesta por la retirada de Israel de la Franja de Gaza.
Mayo de 2006 – Su popularidad entre los rangos de la patocracia y su afinidad con Dick Cheney son claramente visibles durante el encuentro anual de la AIPAC, según es descrito por Rabbi Bruce Warshal:
Apuntemos al AIPAC. Es controlada por ricos neoconservadores judíos de derecha. Una manifestación de la veracidad de esta afirmación puede observarse en el encuentro anual del mes pasado. En momentos en que la popularidad del vicepresidente Cheney había caído a menos del 20 por ciento, los 4,500 delegados de la convención de la AIPAC le brindaron una sorprendente ovación durante casi un minuto antes que siquiera abra su boca y luego procedieron a darle 48 rondas de aplausos en un discurso de 35 minutos. (Según señala mi colega, Leonard Fein, eso es una vez cada 43.7 segundos). Considerando que el 75 por ciento de los judíos americanos votaron por Kerry, es obvio que estas personas están fuera del pensamiento judío general.2005 - 2007 – Desde un segundo plano político, continúa aplicando su significativa influencia por la causa Sionista. Visita Londres (ocasionando un considerable escándalo por su financiación) en una misión personal para arreglar la imagen mediática en Inglaterra durante el bombardeo del Líbano, en sus propias palabras:
En la misma conferencia, previo a las recientes elecciones israelíes, estos delegados fueron reconocidos por Ehud Olmert (Kadima), Amir Peretz (Trabajo) y Benjamin Netanyahu (Likud) mediante enlace de video desde Israel. Olmert y Peretz recibieron un cortés aplauso. Los delegados de la AIPAC vitorearon fervorosamente a Netanyahu, especialmente cuando presentó su línea dura, abiertamente rechazada por el electorado israelí. Una gran organización en el pasado, hoy en día la AIPAC ni siquiera representa los sentimientos del israelí promedio, dejando de lado al judío americano promedio.
“Durante mi viaje en agosto del 2006, trabajé 20 horas al día brindando entrevistas, lecturas, encuentros con periodistas, editores, líderes políticos y líderes judíos para repeler la propaganda árabe”.Y parece que está en control dentro de Israel también:
Aunque Olmert piense que ha sobrepasado a su gran rival, en realidad se ha convertido en marioneta de Bibi. Aluf Benn, reconocido corresponsal político para Ha'aretz, escribió el 25 de octubre:Bueno, no solo está ‘esperando el momento oportuno’, sino que está jugando su papel dentro de su particular círculo de amigos, incluyendo a aquellos en EEUU:“Olmert ha adoptado las posiciones del líder Likud, Benjamin Netanyahu, [quien] está dirigiendo la política del gobierno desde las bancas de la oposición. Las manos son las manos de Ehud, pero la voz es la de Bibi. Ahora Olmert está llevando adelante la política de Netanyahu, punto por punto. El Primer Ministro está enviando amenazas encubiertas a Irán, enterrando el plan de convergencia [la retirada de los territorios ocupados] y permitiendo la acelerada construcción de asentamientos. Su política socioeconómica también fue copiada de Netanyahu....”Observadores políticos israelíes dicen que Netanyahu espera el momento oportuno, mientras que el propio partido Kadima de Olmert continúa al borde de la división, con la mitad de sus miembros con posibilidades de regresar al Likud. El Partido Laborista, sentados en la misma mesa con el fascista Lieberman, podría autodestruirse antes de fin de año, estas ocurrencias dicen, y el próximo gobierno será liderado por Bibi, con Lieberman a su lado.
“Según fuentes de inteligencia israelíes, desde el fin de la guerra del Líbano, Cheney y sus aliados neoconservadores han estado trabajando para llevar al poder a su verdadero candidato, el Mussolini de Israel, Benjamin "Bibi" Netanyahu, líder del Partido Likud y protegido del sinarquista norteamericano George Shultz”.14 de agosto, 2007 – Es reelegido como líder del Likud.
Así llegamos a la actualidad, y hay varios hilos relacionados y en convergencia. Todo apunta hacia una consolidación del poder psicopático.
Netanyahu continúa jugando un rol significativo en las ‘relaciones externas’, lo cual en la superficie es bastante sorprendente, dado que él es el único líder de la oposición, pero tiene perfecto sentido a la luz de sus tendencias patocráticas y la naturaleza de sus ‘amigos’. Claramente, posee un rol protagónico en cualquiera que sea el plan que se desarrolle.
El presente – Ahora tenemos el reciente round de escándalos políticos alrededor de Olmert y Netanyahu. Lo interesante es que mientras que hubo una orden de bloquear cualquier revelación acerca de la investigación sobre Olmert, el New York Post publicó una exclusiva con el nombre de este ‘ejecutivo’ - Morris Talansky. Los indicadores sugieren que esto está debilitando la posición de Olmert, dejando el camino despejado para que Netanyahu vuelva a obtener el poder:
“Es la paja que quebró el lomo del camello, considerando todas las anteriores investigaciones”, dijo Eytan Cabel, secretario general del partido Laborista. [...]Y vemos que Netanyahu sigue ocupado reforzando amistades donde puede:
El ministerio de justicia dijo el jueves que Olmert estaba siendo investigado por sospechas de haber recibido pagos ilegales por parte de un ejecutivo extranjero durante su período en Jerusalén y como ministro de industria. [...]
Olmert: “Si el fiscal general decide efectuar una acusación en mi contra renunciaré inmediatamente, aunque la ley no me lo requiera”.
Cuando un premier renuncia es decisión del presidente, actualmente Shimon Peres, elegir un sucesor que pueda intentar formar un gobierno. Si ese proceso falla, se deberán celebrar elecciones anticipadas. [...]
Los primeros ministro anteriores Ariel Sharon, Ehud Barak y Benjamin Netanyahu también enfrentaron investigaciones por corrupción, ninguna de las cuales llegó a una acusación.
“Israel no tiene mejores amigos en el mundo que los Sionistas Cristianos”, dijo el líder de la oposición Likud Binyamin Netanyahu.Parece que cada líder que va a Israel, va a ver a Netanyahu. No es algo normal en política tener una reunión con el líder de la oposición cada vez que alguien realiza una visita diplomática. ¿Entonces quién es el que hace los disparos y maneja las cosas detrás de la cortina?
“Esta es una amistad de corazón, una amistad de raíces comunes, y una amistad de civilización en común”, dijo Netanyahu en una conferencia de Evangélicos Americanos en Jerusalén.
El evento, organizado por Cristianos de San Antonio, Texas Unidos por Israel, contó con la presencia de 1,000 entusiastas de Israel conducidos por el evangelista conservador, el Pastor John Hagee, incondicional partidario de Israel durante las tres últimas décadas.
Hagee anunció el domingo donaciones por $6 millones para varias causas israelíes y declaró que Israel debe seguir en control de toda Jerusalén. [...]
Hagee tiene a entusiastas evangélicos cristianos unidos de Israel en EEUU bajo una organización paraguas, denominada como la Aipac Cristiana, que solo se concentra en apoyar a Israel y no trabaja para convertir judíos al cristianismo.
Las declaraciones de Netanyahu llegan justo días después que el líder del Movimiento Reformista de izquierda en EEUU, Rabbi Eric Yoffie, dijo que Israel no debería tratar con Sionistas Cristianos como Hagee, llamándolo un “extremista” que rechazó el compromiso territorial con los palestinos menospreciando a los católicos.
Hagee ha negado vehementemente ser anti-católico y dijo que sus declaraciones han sido malentendidas, y que fueron basadas en declaraciones “totalmente falsas”. El líder del Knesset, y cada vez más influyente, Benny Elon (Partido Religioso Nacional Unido), que ha encabezado las relaciones de Israel con el mundo cristiano, describió a las declaraciones políticas de Yoffie como “vergonzosas”, y llamó a Hagee un “visionario hombre de coraje” y un “asombroso líder espiritual”. [text-cache]
Mientras tanto, la retórica de guerra aumenta, con la continua campaña de propaganda por parte de Israel y EEUU sobre el inexistente programa de armas nucleares de Irán (¿Armas de destrucción masiva de Saddam Hussein por algún lado?). El antiguo inspector de armas de Naciones Unidas, Scott Ritter, predice que alguna clase de ataque sobre Irán es una “garantía virtual”. La descripción de Irán como la “peor pesadilla hitleriana” del mundo, no es consistente, cuando consideramos la inclinación del psicópata para proyectar sus propias cualidades sobre la víctima intencional.
¿El futuro? – Parece que el ascenso de Netanyahu hacia el poder será el paso final antes del colapso total. Gracias a que es un absoluto psicópata sin vergüenza. Y como tal, no puede ver que su acción lo llevará a su propio fin – y al fin de todos los demás.
“Entonces surge la siguiente pregunta: ¿qué sucede si la red de entendimientos entre los psicópatas alcanza el poder en posiciones de liderazgo con exposición internacional? Esto puede suceder, especialmente durante las etapas posteriores del fenómeno. Agravado por su carácter, la sed de tales personas por solo eso incluso podría comprometer sus propios intereses... No comprenden la clase de catástrofe que eso produciría. Los gérmenes no son concientes que serán quemados vivos o que serán enterrados junto con el cuerpo humano cuya muerte están causando”.
de ‘Ponerología Política’ por Andrew Lobaczewski.
