04/06/2009

Retrospectiva: Ataque Terrorista al WTC - Aquellos que no aprenden de la historia están condenados a repetirla

SOTT.net
Traducción: El Averiguador

De un “Experto” en mentiras:

El tamaño de la mentira es un factor definido para producir la creencia en ella, ya que las grandes masas de una nación son, en las profundidades de sus corazones, más fácilmente manipulables de que son conciente e intencionalmente malvados.
La primitiva simplicidad de sus mentes los hace víctimas más susceptibles de una gran mentira que de una pequeña, porque habitualmente ellos mismos dicen pequeñas mentiras pero se sienten avergonzados de decir grandes mentiras. Tamaña forma de mentir nunca entraría en sus cabezas. Nunca darían crédito a otros ante la posibilidad de semejante y gran impertinencia que es la completa reversión de los hechos.

Incluso las explicaciones los dejaría largo rato en duda e indecisión, y cualquier razón insignificante los dispondría a aceptar algo como la verdad. Por lo tanto, siempre queda algo de la más imprudente de las mentiras, un hecho que todos los cuerpos e individuos involucrados en el arte de mentir conocen demasiado bien en este mundo, y que por lo tanto no se los hace detener ante nada con tal de alcanzar este objetivo.

~ Adolph Hitler, Mi Lucha

Siga leyendo, haciendo click en el título...

Queridos lectores,

Mientras observamos el desarrollo de los eventos resultantes del ataque al WTC, recibimos muchos mensajes desde todo el mundo por parte de nuestros lectores agradeciéndonos por intentar presentar una equilibrada perspectiva. También nos envían pequeñas piezas de información reunidas aquí y allí, ideas, opiniones, especulaciones y observaciones, las cuales sirven para iluminar el potencial del momento.

¿Qué es ese potencial?

El hecho es: semejante evento tendrá, naturalmente, repercusiones duraderas.

Franklin Delano Roosevelt dijo una vez: “Nada en la política sucede por accidente; y si sucede, ¡puedes apostar que fue planificado!”

Se puede decir que él estaba en posición de saber.

Una de las primeras reacciones que recibimos de los eventos de ayer fue:
Querido compañero americano,

Las provisiones en tres órdenes ejecutivas presidenciales separadas - Sección 5(g) de la Orden Ejecutiva 11905, Sección 2-305 de la Orden Ejecutiva 12036, y la Sección 2.11 de la Orden Ejecutiva 12333 – prohíbe al gobierno de los EEUU a involucrarse en esfuerzos para asesinar a enemigos de este país. A la luz de la guerra declarada contra EEUU por terroristas en el día de hoy, estas prohibiciones deberían levantarse inmediatamente [...] firma la petición exhortando a tus congresistas que pidan al presidente Bush que emita una orden ejecutiva cancelando estas prohibiciones sobre los asesinatos...
¿Qué clase de locura inspira semejante retórica? ¿Este hombre no se da cuenta que efectivamente se está convirtiendo en herramienta de la oscuridad?

Parece bastante obvio que, según muchos expertos decían, hubo una “falla de inteligencia”.

Bueno, dejando de lado el humor negro de tal declaración, ¿qué quiere decir realmente? ¿Es posible que tantos aviones sean secuestrados al mismo tiempo, que aquellas rutas sean modificadas sin que nadie se de cuenta, que aquellos que se dieron cuenta no hagan preguntas, y que una vez que se hayan hecho esas preguntas no se haya tomado ninguna rápida acción?

¿Qué hay acerca de la cuestión de tener “inteligencia”, “información interna”? ¿Fue este un ataque escenificado por una organización con absolutamente ningún cabo suelto en términos de topos, agentes dobles, u otras filtraciones? En el presente, esto es casi inconcebible.

Entonces, sea cual fuere el caso, con o sin filtraciones, alguien miró hacia el costado por objetivos propios. Pero ninguna opción justifica realmente la legislación de mayores poderes a la CIA y a las comunidades de inteligencia que están siendo promocionadas.

Al mismo tiempo, jugar en el modo de pensamiento “anti-musulmán” o “anti-palestino”, TAMBIÉN es caer en las redes de los manipuladores.

Aún más: incluso existe la más atemorizante posibilidad de que haya sido realizado por aquellos que buscan que la culpa recaiga SOBRE los musulmanes o palestinos; manipulándolos, ayudándolos, e incitándolos. Porque resulta muy fácil observar que los resultados de semejante acción serían de un nivel de venganza tan grande que solo unos locos islámicos podrían provocar tal clase de furia sobre su propio pueblo.

Nuevamente, observemos los resultados: SON INTENCIONALES.

Pero nuevamente, los fanáticos fundamentalistas son así – de CUALQUIER religión. La famosa declaración de comienzos de la Inquisición: “Mátenlos a todos; Dios reconocerá a los suyos”, no es exclusivo del pensamiento fundamentalista cristiano. De la misma manera llegamos a resultados intencionales.

Por supuesto, aquellos que dicen que el Nuevo Orden Mundial está llegando y que esto es parte del plan para que los americanos duden de la utilidad de la democracia y pidan leyes más estrictas, están teniendo un día de descanso. Incluso si no hubiera un “plan organizado” por el “gobierno visible” en este sentido, tal argumento podría considerarse con cierta validez. Pero somos cuidadosos de no ir demasiado rápido y lejos con esta idea. Bien podría ser que ya tenemos “Un gobierno mundial”, y que tales acciones como las que vemos aquí, son meramente manipulaciones de energía – INCLUYENDO el sembrado del miedo y las reacciones en estampida de aquellos que gritan que la Bestia está llegando para hacerse con nosotros.

Esta reacción también es intencionada. Y aquellos que la están siguiendo son simplemente ganado en estampida.

Una de las interpretaciones más obvias es que todo el incidente, con su comparación con "Pearl Harbor", es exactamente eso: un incentivo para la guerra. En la actualidad sabemos que EEUU estaba bien al tanto de los planes de Japón de atacar Pearl Harbor como para haber tomado una acción preventiva. Incluso esa podría ser la fuente de la declaración de FDR citada arriba. Pero EEUU NO accionó – ni siquiera algo tan simple como advertir a las tropas para que salieran del lugar.

¿Por qué? Bueno, obviamente, EEUU quería inmiscuirse en la guerra y el pueblo estaba en su contra a muerte. ¿De qué manera manipular al pueblo para que le pida al gobierno que vaya a la guerra? Pearl Harbor, por supuesto. Así que tenemos al gobierno haciendo el papel del "moderado pastor de la democracia" que está esperando que el público (manipulado por los medios) DEMANDEN su satisfacción a través de la guerra.

Hoy estamos enfrentados a una agitación de la forma más extrema. Incluso supera las danzas de la guerra que fueron plasmadas en titulares y la televisión y en radios previamente a la Guerra del Golfo. Lo que me recuerda: ¿cuántos de ustedes captaron los comentarios del Schwartzkopf? El viejo héroe pidió la última palabra y pronunció que los aquellos bastardos eran los mayores culpables de haber atacado a civiles – que ni siquiera era un “objetivo militar”.

Cielos, ¡eso es verdad! No creo que ningún americano de sangre roja no estuviera de acuerdo. Estamos INDIGNADOS.

Estamos horrorizados por todo lo sucedido. Nos enferma pensar en aquellos que tuvieron que saltar del WTC para escapar del calor, las llamas, la destrucción y el horror de ese osario. Un testigo casi se quiebra cuando declaró que del cielo “llovían cuerpos”. Las personas saltaban de a pares, agarrándose de las manos.

¡Si! Estamos furiosos, ofendidos, indignados, impactados, y todo miserable y horroroso adjetivo que se les pueda ocurrir. Somos casi incapaces de expresar nuestros sentimientos para con aquellos cuyas vidas fueron destruidas en este catastrófico evento, por quienes perdieron sus vidas, así como también aquellos relacionados con quienes perdieron sus vidas directa o indirectamente.

¡Pero demonios! ¡¿Qué pasa si fue INTENCIONAL!?

¡¿E intencional por QUIEN!?

¿QUIÉN ES EL QUE GANA por CUALQUIER tipo de acción que se tome en respuesta a lo sucedido?

Recuerden lo que dijo FDR: Si sucede, fue planificado de esa manera.

Y luego tenemos al viejo hombre de inteligencia que me dijo que una de las primeras reglas de la inteligencia es observar la situación TAL CUAL ES, y extrapolarla hacia quién se beneficiará de la misma.

Y aquí solo tenemos una respuesta.

No nos comportemos como ganado en estampida al escuchar el sonido de un disparo. En todos los casos, detengámonos, miremos, observemos y analicemos, e intentemos descubrir: ¿Quién está primero?

Nosotros, como personas, como raza humana, hemos sido manipulados desde hace eones. Es un hecho de la historia. Una y otra vez. Y aquellos que no aprendan de la historia están condenados a repetirla.

Ark y Laura

1 comentarios:

Anónimo dijo...

Obama no es mas que un rostro que oculta a gente muy poderosa y podriamos decir que tenebrosa que esta detras de esa amable imagen(recordemos que fue el candidato que recibio mas fondos "conocidos" para su campaña) :

Si alguno penso que el sistema bancario Americo - Britanico iba a caer sin disparar esta equivocado.

El historiador Webster Tarpley experto en politica internacional y geoestrategia nos lo explica con absoluta claridad en esta entrevista.

LAS PIEZAS EMPIEZAN A ENCAJAR, asi que no nos guiemos por el humo de las palabras :

1º http://video.google.com/videoplay?docid=-1233018367145571939&hl=ca
2º http://video.google.com/videoplay?docid=-7886303229861532350&hl=ca


Durante la entrevista se refiere varias veces al viejo conocido y experto maquiavelo Zbigniew Brzinski creador entre otras muchas ideas la de los TALIBAN

AQUI podemos saber algo mas de este brillante monstruo.