Laura Knight-Jadczyk
sott.net
Viernes, 14 de marzo 2008
Hoy voy a escribir una carta; una carta a todos nuestros lectores. También voy a incluir una trascripción de una carta muy interesante que sott.net recibió del profesor Víctor Clube. Espero que estas cartas cambien su vida, su futuro, y la mía también.
Aquí en sott.net hemos estado bastante ocupados trabajando en nuestra defensa legal, ¡como pueden imaginar! Estoy segura de que todos notan que no estamos ni siquiera cerca de nuestra meta para tener los suficientes fondos para cubrir los gastos. Sólo recuerden lo siguiente, si 1,000 personas pueden donar $100.00 cada una, lo logramos. Si 2,000 personas donan $50.00 cada una, lo logramos. Y sin duda con más de 10,000 de ustedes leyendo el sitio cada día, ¡deberíamos ser capaces de lograrlo!
¡Sólo tengan en cuenta lo que se perderían si no estuviéramos! ¿Quién más pasaría días, semanas, meses e incluso años cavando hasta los niveles más profundos de nuestra realidad para traerles análisis y reportes de lo que realmente está ocurriendo? Después de todo, no es sólo un asunto del caos político; hay razones cósmicas para este caos y los ciclos históricos demuestran claramente que en tiempos como estos generalmente se manifiestan otros síntomas de los cuales todos tenemos que estar conscientes. Por ejemplo...
¿Vieron esto? Antártica: Meteoritos misteriosos confunden a científicos. Seguido por esto: Meteoritos pueden ser los restos de planeta enano destruido. Ambos artículos tratan acerca de los mismos meteoritos; la idea de que hubo alguna vez otro planeta en el sistema solar que fue destruido en cierto momento es algo de lo que hemos especulado por años aquí en sott.net.
Hablando de planetas desaparecidos, ¿leyeron esto: Misión a los planetas olvidados? Es sorprendente cuánto le toma a la ciencia ponerse al día con “palabras inspiradas”, ¿no?
Hablando de la ciencia “poniéndose al día”, echen un vistazo a esto: Misterio de cráter en Utah resuelto, donde leemos:
“El debate muy controversial acerca del origen del Domo de Levantamiento ha durado casi un siglo, a lo largo del cual se han propuesto hipótesis extremadamente diferentes (gradualismo contra catastrofismo)”, reportan Buchner y Kenkmann.
De hecho, el debate ha reflejado una división histórica de ideas en geología a lo largo de esas décadas.
Por un lado estaban los “gradualistas”, quienes proponían la idea de que casi todo lo que vemos en el planeta hoy en día es el resultado de procesos graduales que todavía están en marcha – glaciares en movimiento, lluvia cayendo, ríos fluyendo, etc. El gradualismo fue considerado herético cuando fue propuesto por James Hutton a fines del siglo 18 porque implicaba que
Est
Como resultado, los geólogos están entrenados para ir con mucho cuidado cuando sea que se hable de eventos extraordinarios para explicar rasgos geológicos. El problema es, por supuesto, que hay cosas como el Domo de Levantamiento que son, como sabemos ahora, creaciones genuinas de eventos catastróficos extraordinarios, aunque no bíblicos.
¡Guau! ¿Quién lo hubiera pensado? ¿Catástrofes?
Hablando de catástrofes desde entonces y futuras, echen un vistazo a esto: Impacto de “bola de fuego gigante” en Perú desestabiliza teoría de meteoritos; y esto: Cómo llegó a la Tierra el meteorito peruano. El segundo artículo nos informa:
Los científicos han establecido que la bola de fuego de Carancas era un meteorito rocoso, un tipo frágil que por mucho tiempo se pensó que se haría pedazos al entrar a la atmósfera de
Sin embargo, el meteorito rocoso que golpeó Perú sobrevivió su paso casi intacto antes del impacto. “Simplemente esto no es lo que esperábamos”, dijo Schultz. “Fue a tal grado que muchos pensaron que era una farsa. Era completamente inconsistente con nuestro entendimiento de cómo actúan los meteoritos rocosos.”
¡Pensaron que era una farsa! Y en el caso del Domo de Levantamiento, se han pasado un siglo debatiendo. Suena como si nadie supiera realmente lo que está haciendo, ¿no? Pero entonces por qué están haciendo esto: ¡No, no es broma! Planes para un “arca del día del juicio” en la luna.
He estado diciendo por años que “Algo maligno viene hacia acá.” Me parece curioso que esta demanda legal aparece exactamente en el momento en el que estoy profundizando más y más en la investigación para la serie de artículos de cometas:
Nueva perspectiva sobre la Muerte Negra: La conexión cósmica
El peligro de las bolas de fuego y los cometas para la civilización
Tiro al pavo cósmico
Guerras, pestes y brujas
Treinta años de cultos y cometas
El cometa Biela y la vaca de la Sra. O’Leary
Tunguska, los cuernos de la luna y la evolución
En esta seria hemos aprendido que hay mucha evidencia de que nuestro planeta sufre bombardeos cataclísmicos mucho más a menudo de lo que el público en general piensa o cree.
Aunque por mucho tiempo estuvo presente en las mentes de un puñado de los pensadores más imaginativos, en este siglo ha madurado la idea de la posibilidad de eventos de grandes impactos en
El fenómeno de impacto más intensamente estudiado, la formación de cráteres por impacto, tiene importancia limitada debido a la rareza y grandes lapsos de tiempo entre eventos de impactos de formación de cráteres. Casi todos los eventos que ocasionan daño a propiedad y que son letales son debido a cuerpos menores a los
La gran mayoría de eventos letales (no el número de fatalidades) son ocasionados por cuerpos que son tan pequeños, tan poco discernibles y tan numerosos que el costo del esfuerzo requerido para encontrar, rastrear, predecir e interceptarlos excede el costo del daño incurrido en ignorarlos.
(John S. Lewis, profesor de ciencias planetarias en el Laboratorio Planetario y Lunar, codirector del Centro de Investigación de Ingeniería Espacial de
Esta declaración de John Lewis resume bastante bien las conclusiones de toda la investigación sobre riesgos de cometas y asteroides que ha ocurrido frenéticamente en los últimos 14 años, más o menos. Aquéllos de los que realmente nos tenemos que preocupar, aquéllos que van a matar gente en el planeta en desastres aleatorios e impredecibles, probablemente no puedan ser observados y sean demasiado numerosos para que sea eficiente en términos de costos tratar de encontrarlos y hacer algo al respecto. En otras palabras, el público ha sido abandonado a su suerte. No sólo abandonado, sino que una clara política de encubrimiento está claramente en marcha.
Como he mencionado antes, considerando la naturaleza del tema y los obvios esfuerzos para marginalizarlo, para encubrirlo y para transferirlo al reino de las “locas teorías de la conspiración” o peor, teníamos cierta preocupación por el profesor Víctor Clube, autor de El invierno cósmico y del artículo dirigido a
Continuando la búsqueda desencadenada por el tema de investigación de Víctor Clube: El Peligro de las Bolas de Fuego y los Cometas para
Resulta que Víctor Clube se ha retirado. Uno de los editores de SOTT que es un investigador del clima en una instalación mayor de investigación en EEUU se dio a la tarea de tratar de encontrar a Clube y eventualmente recibió una carta por medio de fax del buen profesor, misma que cito aquí en parte:
Febrero 15, 2008
[…]
¡Noto que mi salud es cuestionada y me apresuro a admitir su falta de cortesía en comparación!... ¡De hecho todavía me gusta pensar que mi aparente inactividad no es tan total como el motor de búsqueda de google podría estar indicando!
Primero, debo decir que sus referencias a la comunidad paleoclimática (cósmicamente complaciente) y a mi reporte narrativo para la oficina europea de
Además, mientras que acepto a grandes rasgos sus comentarios en relación al papel de las “élites nacionales” ante las amenazas de objetos cercanos a
¿Por qué está tan errado el cuerpo científico? Básicamente, desde mi punto de vista, porque muchos en estos días ignoran que dos versiones seculares de filosofía natural han surgido desde el renacimiento occidental cuando el trabajo de Platón fue reintroducido, esencialmente dando sustancia a la circulación zodiacal de dioses aparentemente ancestrales para la élite europea. Siguiendo la invención de telescopios y la revelación sin asimilar de que los dioses zodiacales parecían no existir (Galileo), la élite comenzó a invocar a la divinidad trascendental mientras que rechazaba cualquier circulación material o “motor inmóvil” ocupando el espacio interplanetario. Sin embargo, Newton hurgó más allá de Platón y alcanzó a Pitágoras, etc., y revivió las aserciones de una circulación material en el zodiaco (reducido en luminosidad), cuyos encuentros con nuestro planeta permanecían fuente de una providencia recurrente. Con el avance de la tecnología y el perfeccionamiento de telescopios, el zodiaco reveló entonces el primer cometa cercano a
Una vez que se aprecia esta línea de avance del conocimiento, se puede reconocer que se ha intentado esta integración sólo recientemente con la publicación de una excelente monografía interdisciplinaria, “Eras glaciales y causas astronómicas” (Springer 2000) por Muller y McDonald (fallecido). Este importante trabajo climatológico vincula una vez más al clima con una circulación material en el zodiaco y efectivamente difícilmente puede ser acusada de error hasta que llega a su capítulo 7 (Modelos climáticos de incremento). Aquí, desafortunadamente, se vuelve muy dependiente de un entendimiento completamente erróneo acerca de bandas de polvo previamente desconocidas en el zodiaco reveladas por IRAS recientemente en 1983-4*. El equipo de IRAS era una empresa científica típica del periodo posterior a
* P.D. Ninguno de los autores de estas publicaciones alcanza a darse cuenta de la conclusión de que la relación entre el clima de nuestro planeta y su precesión nodal diferencial de giro orbital debe surgir en virtud de su resonancia orbital a largo plazo con la fuente de incremento (o la antigua música de las esferas). Como usted sabe, nuestra investigación se basa en la proximidad del cometa P/Encke con tal resonancia.
Como mencioné con anterioridad, todos necesitan leer el libro de Clube, si les es posible conseguir una copia. Podrían tener que recurrir a una biblioteca. El motivo por el cual este libro es tan importante es porque nos da una buena idea en términos muy realistas de lo que podríamos tener que enfrentar en un futuro no muy distante… ¡Y que es eminentemente una situación de la que se puede sobrevivir SI uno sabe a qué prestar atención y cómo prepararse! NO es el Fin del Mundo (al menos no para todos, ¡pero ciertamente para aquéllos que no estén preparados y que se encuentren en la línea de fuego!). Pero sí, puede ser parecido a
El hecho de que Bill Gates y otros hayan invertido en un banco de semillas, en un observatorio, y todas las otras cosas que hemos discutido con anterioridad nos sugieren fuertemente que ellos (los ricos y poderosos) también tienen en mente este tipo de futuro. El hecho de que el clima se haya vuelto loco, los avistamientos de bolas de fuego se hayan incrementado dramáticamente e incluso los impactos se registren frecuentemente alrededor del globo, son pistas de que definitivamente nos estamos moviendo hacia una corriente de polvo cósmico como la describe Clube, y que tal corriente incluye muy probablemente algunos objetos mayores – grupos de ellos – y “quienes saben” han tomado nota y se están preparando. ¿No debería de ser accesible a todos ese conocimiento? Creemos que sí.
Ni siquiera tenemos que preocuparnos de nada relacionado con una estrella gemela ni un grupo de cometas de la nube de Oort que pudiera o no aparecer en el futuro; sólo tenemos que hacernos cargo de la ciencia frente a nosotros. La ciencia dice que “Algo maligno viene hacia acá”.
Estoy pensando en convertir esta serie en un libro, (¡y hay tanto más sobre lo cual escribir!), pero por supuesto, si Eric Pepin prevalece en su demanda en mi contra (recuerden, yo soy personalmente nombrada como una acusada), las cosas no se ven muy bien para ese libro o libros en el futuro. Podríamos incluso especular que la verdadera intención de la demanda es tratar de obtener todos mis derechos de autor, ponerme en una deuda tan profunda que cualquier cosa que vuelva a escribir sea propiedad de alguien más que entonces, sospechamos, lo enterrará para siempre.
Esa ES una posibilidad, ¿saben? Real.
En resumen, la demanda no es sólo acerca de un tipo raro que explotó porque un pequeño y desconocido foro en una esquina de Internet, generalmente suprimido por google (esa es otra historia), publicó ciertas críticas de su trabajo y estilo de vida, críticas basadas en eventos ampliamente conocidos y publicitados en esa vida, por cierto. No, Eric Pepin sin duda que sabe que sott.net opera con casi nada de dinero, que no hay oro a ser obtenido de esta fuente. Y considerando mi edad y prospectivas de vida, el viejo Eric debería de saber que incluso si yo vendiera hamburguesas hasta que muriera, no obtendría nada.
Así que en efecto, esto es más que sólo un intento de suprimir
Y si realmente quieren saber qué está ocurriendo aquí en
Me tienen que decir si quieren saber, y tienen que hacerlo ahora. Díganmelo con acciones, no con palabras porque, en este momento, sólo las acciones van a salvar a las palabras que todavía tengo que escribir para ustedes, para sus hijos, para todos nosotros.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada